Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 5/16 - wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-02-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-02-16
Data orzeczenia:
16 lutego 2016
Data publikacji:
2 sierpnia 2017
Data uprawomocnienia:
16 lutego 2016
Sygnatura:
II AKa 5/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
II Wydział Karny
Przewodniczący:
Henryk Komisarski
Sędziowie:
Marek Hibner
Protokolant:
st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
Hasła tematyczne:
Akt oskarżenia
Podstawa prawna:
399 § 1 k.p.k.
Teza:
W procesie opartym o zasadę skargowości żaden sąd nie jest uprawniony do tego, aby nakłonić oskarżyciela do przedstawienia określonej treści zarzutu i wniesienia aktu oskarżenia, jednak nie oznacza to, że jest związany literalną treścią tego ostatniego. Akt oskarżenia stanowi impuls niezbędny do podjęcia czynności przez sąd, a treść sformułowanego w nim zarzutu jest tylko procesową hipotezą podlegającą w toku postępowania ustawicznej weryfikacji. Dążąc zatem do ustalenia prawdy, sąd, gdy dostrzeże, iż treść zarzutu nie opisuje trafnie rzeczywistości, tak w znaczeniu przedmiotowym jak i podmiotowym, jest zobowiązany, po wykorzystaniu instytucji określonej w art. 399 k.p.k., zmienić opis czynu i kwalifikację prawną stosownie do ustalonych faktów. Granice oskarżenia wyznacza bowiem nie treść zarzutu, lecz poddane osądowi zdarzenie historyczne, które stanowiło podstawę zarzutu.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Henryk Komisarski,  Marek Hibner
Data wytworzenia informacji: