II AKa 150/14uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-03-11 Data publikacji: 2015-07-15 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE M. K. (1) , T. B. (1) i W. P. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : M. K. (1) o to, że : I w okresie od stycznia 2001 roku do 6 grudnia 2004 roku w P. oraz L. oraz we W. brał udział wraz z M. T. (1) , M. M. (1) , P. T. , K. F. , R. L. , W. P. (1) , Z. S. , D. W. , A. N. , B. R. , J. T. , J. S. , R. N. (1) , D. G. , M. K. (2) , M. M. (2) , T. B. (1) , A. S. w zorganizowanej grupie przestępczej, której struktura składała się z dwóch podgrup kierowanych przeCzytaj więcej» |
II AKa 116/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-11-19 Data publikacji: 2014-03-21 trafność 100% Teza orzeczenia: Należy odróżnić udział w zorganizowanej grupie przestępczej od popełnienia określonych przestępstw w ramach działania w zorganizowanej grupie przestępczej, co oznacza, że nie każdy członek grupy jest sprawcą wszystkich przestępstw popełnionych przez innych członków grupy, działających w ramach tej grupy. Oczywiście, że współsprawstwo nie (...) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Marek Hibner Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2013r. sprawy J. S. (1) , K. I. i T. I. oskarżonych z art. 258§1kk , art. 91§1kks i art. 65§1kks w zw. z art.37§1pkt 1,2 i 5 kksCzytaj więcej» |
II AKa 7/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niemożność przeprowadzenia dowodu natomiast, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego określona w art. 170§1 pkt 4 k.p.k., to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w ogóle, ale też w przewidywanym naturalnie terminie nie będzie mógł być przeprowadzony. Sąd I instancji słusznie więc oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie tego świadka, gdyż (...) UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 54/15 uznał oskarżonego M. N. za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 22 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i A. N. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terenu Holandii na teren Polski znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 3816,21 graCzytaj więcej» |
II AKa 175/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-10-31 Data publikacji: 2014-01-30 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Poznaniu sprawy Ł. L. (1) , M. L. (1) , A. B. (1) , A. Ł. , D. F. , J. A. , J. M. (1) , A. SCzytaj więcej» |
II AKa 49/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016r. sprawy: 1 K. Ł. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.55 ust.3 i art.56 ust.3 ustawy z dnia 29 lipcCzytaj więcej» |
II AKa 49/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% sygn. akt II AKa 49/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 8 grudnia 2015 roku, sygn. II K 254/12, Sąd Okręgowy w Zielonej Górze uznał oskarżonego K. Ł. za winnego tego, że: 1 w bliżej nieustalonym okresie, nie później niż od marca 2009 roku do lipca 2009 roku, działając na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, min. w L. , woj. (...) , oraz innych państwach Unii Europejskiej, tj. w Królestwie H. (1) i Królestwie B. (1) , w warunkach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej iCzytaj więcej» |