Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2018 roku, w sprawie o sygn. akt III K 241/17, Sąd Okręgowy w Poznaniu, w Wydziale III Karnym, uniewinnił oskarżonego M. P. od: – przywłaszczenia w okresie od dnia 27 września 2016 r. do dnia 22 września 2017 r. w S. , w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, powierzonego mienia ruchomego, tj. maszyny gospodarki leśnej J. D. (...) objętej umową leasingu nr (...) z dnia 27 stycznia 2016 r. o wartości 234.642,49 zł oraz ciągnika leśn

UZASADNIENIE 1 J. P. (1) został oskarżony o to ,że: I w dniu (...) roku na drodze w miejscowości T. G. , gmina G. , województwo (...) , działając umyślnie wspólnie i w porozumieniu z P. J. , z zamiarem bezpośrednim zabójstwa w związku z rozbojem, pozbawił życia J. F. (1) , w ten sposób, że podstępem doprowadził do zatrzymania samochodu osobowego pokrzywdzonego m-ki C. (...) o nr rej (...) wraz z przyczepką o nr rej (...) , tarasując gałęziami drogę dojazdową prowadzącą z jego nieruchomości, a na

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Mariusza Małeckiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : D. F. ( F. ) oskarżonego z art.197 § 3 pkt 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowe

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Henryk Komisarski Maciej Świergosz Marek Kordowiecki (sprawozdawca) Piotr Michalski Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Stare Miasto w Poznaniu del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu w dniu 06.12.2023 r. spra

Teza orzeczenia: Sąd orzekający opisał czynność czasownikową przestępstwa bazowego w sposób ogólny, ale nie pozostawiający wątpliwości, że jest ona związana z czynem zabronionym, którego przedmiotem są wyroby tytoniowego bez znaków akcyzy. W efekcie, obojętne jest czy pod pojęciem obrotu, będzie kryć się przemyt, zakup albo sprzedaż, bowiem kluczowe jest, że (...)

Sygn. akt II AKa 208/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (sprawozdawca) Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. – J. W. po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy W. P. oskarżonego z art. 65 ust. 1 kks w zbiegu z art. 91 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 1 kk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 211/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. G

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 210/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten jest tak (...)

Sygn. akt II AKa 213/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marcina Jakimowicza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. sprawy R. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez