Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Należy pamiętać, że dobrowolnie podjęta walka wręcz dwóch osób nie daje podstawy do przyjęcia, że którakolwiek z nich była wyłącznie osobą broniącą się a druga wyłącznie napastnikiem, bowiem żadna z tych osób nie była przymuszona do wzięcia udziału w tej konfrontacji fizycznej, tj. sprawdzenia swoich sił. W takiej sytuacji ze strony obu (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Ewa Sikorska - Krysztafkiewicz SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. sprawy A. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk , art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 185/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 20 czerwca 2017r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.77/17 uznał oskarżonego P. K. za winnego tego, że: w dniu 10 lutego 2017 r. w P. , przy (...) , w autobusie o numerze bocznym (...) – linia 59/3, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przykładając pokrzywdzonemu do szyi broń palną w postaci pistoletu alarmowego Start 2, kaliber 6 mm, doprowadził K. D. do stanu bezbronności a następnie przeszukując jego ubranie i torbę usiłował dokonać z

Teza orzeczenia: Obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem określony w art. 46 par 1 k.k. może rozciągać się także na podżegaczy, pomocników i paserów umyślnych. Żadna z reguł wykładni nie uzasadnia rozciągnięcia tego obowiązku wyłącznie na sprawcę (współsprawcę) bezpośredniego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. do SA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Prok. Apel. Krzysztofa Szczesiaka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014r. sprawy R. S. oskarżonej z 270 §1kk w z. z art 286§1kk w zb. z art. 18§3kk w zw. z art. 294§

Sygn. akt II AKa 185/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Gerke (del.) Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań–Stare Miasto w Poznaniu – Michała Kurka po rozpoznaniu w dniu 22.08.2023 r. sprawy: 1. K. G. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt

Sygn. akt II AKa 186/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Prok. Rejonowej w Śremie M. P. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. w Poznaniu sprawy P. K. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. sprawy M. P. i A. R. oskarżonych subsydiarnym aktem oskarżenia o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. na skutek apelacji

UZASADNIENIE M. G. oskarżono o to, że: 1. w okresie od stycznia 2013 r. do marca 2014 r. w Ż. województwa (...) założył, a następnie kierował działalnością zorganizowanej grupy przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych opisanych w art. 54 § 1 k.k.s. , 63 § 2 k.k.s. oraz 65 § 1 k.k.s. , polegających na przywożeniu na teren kraju nabytych przez niego, S. K. (1) , J. K. oraz S. K. (2) wyrobów akcyzowych w postaci suszu tytoniowego bez ich uprzedniego oznaczenia znakami skarbow