Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Jaruszewicza po rozpoznaniu w dniu 21.12.2021 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. , z art. 291 § 1 k.k. oraz z art. 263

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku w sprawie (...) Sąd Okręgowy w P. uniewinnił oskarżonych A. J. (1) , M. W. (1) i I. B. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. ( pkt 1) ; a także uniewinnił oskarżonego M. R. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 i 3 k.k. ( pkt 2) ; nadto uniewinnił oskarżonych A. J. (1) i M. W. (1) od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 299 § 1, 5 i

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie o sygn. akt II K 155/11 uznał oskarżoną S. N. za winną tego, że w okresie 01.01.2007 r. do 17.09.2010 r. w G. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczyła sobie powierzoną jej rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 506.214,10 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, przerabiając w celu użycia ich za autentyczne i niszcząc dowody KP , którymi ni

Teza orzeczenia: Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r. z naruszeniem przepisów ustawy o Policji ( a przed 11 czerwca 2011r uzyskanego wbrew praktyce sądowej, będącej wynikiem właściwej interpretacji, potwierdzonej stanowiskiem (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. w Poznaniu Marka Koniecznego po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Poznaniu sprawy T. K. i P. W. oskarżonych z art. art. 258 § 1 kk , art. 279 § 1 kk w związku z kk 65 §1 kk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal, SSO del. do SA Ewa Fliegner ( spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Rafała Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2015 r. w Poznaniu R. K. oskarżonego z art. 258 § 3 kk , art. 65 § 1 kks , art. 91§3kks i 54§1kks w zw. z art. 37§1pkt 1,2 i 5 kks w zw.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 146/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt III K 73/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań Grunwald w Poznaniu A. M. po rozpoznaniu w dniu 28.11.2018r. sprawy oskarżonego : P. K. ( K. ) z art.156 § 1 pkt 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyro

UZASADNIENIE P. K. stanął przed Sądem Okręgowym w P. oskarżony o to, że w dniu (...) roku w P. zadając A. B. cios nożem kuchennym o długości ok. 22 cm spowodował u niego ranę kłutą okolicy lędźwiowej lewej z uszkodzeniem śledziony i otrzewnej ściennej, które to obrażenia stanowią chorobę realnie zagrażającą życia, a jednocześnie działanie to narażało pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu tj. o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i ar