Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt II AKa 146/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2015 roku Wyrokiem z dnia 25 maja 2015 roku, sygn. akt XVI K 20/13 Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym uznał: I/ oskarżonego R. K. (1) za winnego tego, że: a/ w okresie od co najmniej kwietnia 2010 r. do dnia 17 kwietnia 2011 r. w W. , w P. , oraz w miejscowościach S. i W. w gminie Ś. , jak również w innych miejscach na terenie województwa (...) , a także na terenie Belgii, kierował wraz z ustal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (sprawozdawca) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gostyniu Justyny Całej po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy H. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 4 marca 2015 roku pełnomocnik M. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 167.000,- złotych tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z pozbawieniem wolności ojca wnioskodawcy – L. S. przez łączny okres 62 miesięcy oraz kwoty 750.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez L. S. krzywdę. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015 roku w sprawie XVI Ko. 133/15 Sąd Okręgowy w Poznaniu: 1 na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 148/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych P. N

UZASADNIENIE M. K. (1) , T. B. (1) i W. P. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : M. K. (1) o to, że : I w okresie od stycznia 2001 roku do 6 grudnia 2004 roku w P. oraz L. oraz we W. brał udział wraz z M. T. (1) , M. M. (1) , P. T. , K. F. , R. L. , W. P. (1) , Z. S. , D. W. , A. N. , B. R. , J. T. , J. S. , R. N. (1) , D. G. , M. K. (2) , M. M. (2) , T. B. (1) , A. S. w zorganizowanej grupie przestępczej, której struktura składała się z dwóch podgrup kierowanych prze

UZASADNIENIE H. Ł. oskarżony został o popełnienie dziewiętnastu przestępstw: - paserstwo, zakwalifikowane z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , opisane w pkt I części historycznej zaskarżonego wyroku, - oszustwo, zakwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. , opisane w pkt XVIII części historycznej zaskarżonego wyroku, - handel bronią palną ( art. 263 § 1 k.k. ) – pkt V części historycznej zaskarżonego wyroku, - dwa czyny poleg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Przemysław Strach Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pile A. B. po rozpoznaniu w dniu 21.11.2019 r. sprawy E. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji w

Sygn. akt II AKa 151/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 5 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Bedryja po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2018 r. sprawy W. D. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 296 § 1 i 3