Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora IPN Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 27.05.2021r. sprawy lustracyjnej : Z. M. ( M. ) w przedmiocie stwierdzenia zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego z powodu apelacji wniesion

Sygn. akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy D. D. i G. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocni

UZASADNIENIE S. F. oskarżony był o to, że: I w okresie od (...) roku do (...) r. w L. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako Prezes Zarządu (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie (...) zł J. F. , prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży żywca, w ten sposób, że zawarł z w/w ustną umowę na dostawę oraz kupno bydła rzeźnego, wprowadzając ją w błąd co do faktycznego zamiaru i

Sygn. akt II AKa 105/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 4 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Henryk Komisarski Piotr Michalski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze Tomasza Kasztelana po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. sprawy: 1. B. S. ( (...) ) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z

Teza orzeczenia: Dokonanie cesji wierzytelności, nie wypełnia znamion, o których mowa w art. 415 par 1 kpk, statuując przesłanki zastosowania klauzuli antykumulacyjnej. Po pierwsze, nabywca wierzytelności nie był pokrzywdzonym oraz nie stał się nim w sprawie karnej. Po drugie, cesja wierzytelności, której przedmiotem jest roszczenie, będące naprawieniem (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Przemysław Strach Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. del. do Prokuratury Okręgowej w P. A. B. po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. sprawy J. B. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk , art. 299 §

UZASADNIENIE W dniu 8.07.2014r. M. P. (1) złożył do Sądu Okręgowego w Zielonej Górze złożył wniosek o zasądzenie na jego rzecz odszkodowania w kwocie 150.000 zł; i dożywotniej renty w wysokości 3.000 zł; miesięcznie oraz na rzecz jego matki - nawiązki w kwocie 5.000 zł; za trwałą utratę zdrowia w postaci prawostronnego niedowładu spowodowaną bezzasadnym zatrzymaniem go „wskutek wystawieniem przez prokuratora Ł. nakazu aresztowania na 48 godz” ( vide: k.1-2 ). Stanowisko to uzupełniał w kolejnych

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III K 56/18, H. K. (1) został uznany za winnego popełnienia ciągu dwóch przestępstw, a mianowicie tego, że: 1 w okresie od dnia 24 lipca 2016 r. do dnia 9 sierpnia 2016 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz inną ustaloną osobą przyjął od nieustalonych osób ciągnik siodłowy marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) o wartości 151 900 złotych, wiedząc o tym, że samoch

UZASADNIENIE J. B. został oskarżony o to, że: I w okresie od (...) r. do dnia (...) r. w P. , S. i innych nieustalonych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu, wprowadzając G. K. w błąd co do warunków pośrednictwa w transakcji sprzedaży nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy P. w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) , oraz wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekaz