Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE A. P. (1) stanął przed sądem oskarżony o popełnienie następujących przestępstw, w ten sposób, że : I w okresie od stycznia 2004 r. do października 2006 r. w Ż. , L. , T. , G. , P. i innych miejscach na terenie kraju, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. A. (1) kierował i brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej , w skład której wchodzili: K. K. (1) , P. W. (1) , D. S. (1) , J. J. (1) , G. S. (1) , D. L. , K. M. , J. K. (1) , R. K. i inne ust

UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że w dniu 29 lutego 2016r. w M. , w pomieszczeniu (...) , znajdując się w stanie upojenia alkoholowego, usiłował dokonać zabójstwa pracownika socjalnego I. N. w ten sposób, że działając w zamiarze pozbawienia jej życia, trzymaną w dłoniach siekierą próbował uderzyć ostrzem w jej głowę, jednakże zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na pochwycenie jego rąk i siekiery przez innego pracownika socjalnego, który uniemożliwił w ten sposób zadanie ciosu, tj. o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016r. sprawy : A. P. ( P. ) oskarżonego z art.258 § 3 kk , art.76 § 1 kks i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyrok

UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Koninie, pod sygn. II K 15/08, toczyła się sprawa 10 oskarżonych, w tym A. W. (1) , P. M. (1) , K. D. , A. K. i K. P. . Wyżej wymienieni oskarżeni zostali o to, że (numeracja zarzutów, jak w części historycznej wyroku Sądu I instancji) : - A. W. (1) : I w okresie od czerwca 2001 roku do połowy 2005 roku w Holandii, Republice Federalnej Niemiec oraz na terenie Rzeczypospolitej Polskiej sam oraz z K. N. (1) i M. T. (1) kierował zorganizowaną grupą przestępczą w

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w sprawie o sygn.XVI K 10/16 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nie ustalonej ,co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P. , wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii konopie inn

Teza orzeczenia: złożenie wyjaśnień, dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, w innym późniejszym (a nawet równoległym) postępowaniu przygotowawczym, obejmującym faktycznie swoimi ramami przedmiotowymi i ewentualnie nawet podmiotowymi inne wcześniejsze czy równoległe postępowanie (...)

Sygn. akt II AKa 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:       Przewodniczący: SSA Grzegorz Nowak /spr/ Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w P. sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z 24 lipca 2005r. ustawy o przeciwd

Teza orzeczenia: Złożenie wyjaśnień, dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, w innym późniejszym (a nawet równoległym) postępowaniu przygotowawczym, obejmującym faktycznie swoimi ramami przedmiotowymi i ewentualnie nawet podmiotowymi inne wcześniejsze czy równoległe postępowanie (...)

UZASADNINE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 4 marca 2016 r. (sygn. akt II K 115/14) oskarżonego K. P. uznał za winnego tego, że: 1. w okresie od sierpnia 1998 r. do końca listopada 1998 r. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w podobny sposób w

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 247/16 oskarżony R. B. (1) został uznany za winnego tego, że w okresie od stycznia 2009 roku do 3 września 2014 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, jako współwłaściciel Gospody (...) , poprzez niedozwoloną ingerencję w urządzenia pomiarowe dokonał kradzieży wody oraz energii elektrycznej i gazowej