Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Okręgowy w P. uznał oskarżonego T. K. za winnego tego, że: I w dniu (...) roku w S. , działając wspólnie i w porozumieniu z D. N. , A. W. oraz Z. G. , po wejściu do domu jednorodzinnego małżonków G. S. i J. S. podając się za funkcjonariuszy policji pod pretekstem przeprowadzenia czynności procesowych w postaci przeszukania i zatrzymania J. S. , posługując się bronią palną w postaci rewolweru (...) kal. 10 mm/6 mm F oraz pist

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w Poznaniu Anny Bręk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. sprawy T. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 280 § 2 kk i art. 227 kk i art. 157 § 2 kk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim Adama Mirosława po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. w Poznaniu sprawy oskarżonych: D. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 258 § 3 k.k. , art

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 311 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie o sygn. (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice

II AKa 20/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) r., sygn. akt (...) , Sąd Okręgowy w Z. uznał S. A. za winnego tego, że: 1 w dniu (...) r. w B. , woj. (...) , przewidując możliwość pozbawienia życia i godząc się na to, używając noża o długości ostrza nie mniejszej niż 10 cm i szerokości do około 3 cm zadał pokrzywdzonemu S. M. co najmniej 10 ciosów w okolicę klatki piersiowej, brzucha, lewego barku, okolicy łopatkowej lewej oraz głowy powodując u pokrzywdzonego liczne rany kłute, kłuto – cięte i

UZASADNIENIE Do Sądu Okręgowego w Z. wpłynął akt oskarżenia przeciwko 16 oskarżonym, którym postawiono łącznie 43 zarzuty dotyczące procederu przemytu papierosów. Wśród nich: 1 D. S. (1) oskarżony został o popełnienie 5 przestępstw: - kierowanie zorganizowaną grupą przestępczą, zakwalifikowane z art. 258 § 3 k.k. , opisane w pkt I części historycznej zaskarżonego wyroku, - przemyt papierosów, zakwalifikowany z art. 91 § 1 k.k.s. w zbiegu z art. 65 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1, 2 i 5 k.k.

UZASADNIENIE H. Ł. oskarżony został o popełnienie dziewiętnastu przestępstw: - paserstwo, zakwalifikowane z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , opisane w pkt I części historycznej zaskarżonego wyroku, - oszustwo, zakwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. , opisane w pkt XVIII części historycznej zaskarżonego wyroku, - handel bronią palną ( art. 263 § 1 k.k. ) – pkt V części historycznej zaskarżonego wyroku, - dwa czyny poleg

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia (...) sygn.akt (...) uznał: S. D. : 1 za winnego tego, że w okresie od (...) roku w miejscowościach: P. , P. i R. , kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodziły następujące osoby: M. M. (1) , T. S. (1) , R. B. (1) , B. B. (1) , J. F. , J. W. , W. J. (1) , M. P. (1) , M. P. (2) , W. J. (2) , J. P. oraz inne ustalone i nieustalone osoby, której celem było popełnianie przestępstw polegających na uprawie ziela konopi innych niż włó