Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: wniesienie do sądu pozwu, bez uprzedniego zgłoszenia roszczenia osobie obowiązanej do jego zaspokojenia, prowadzi do zachowania dwuletniego terminu przewidzianego w art. 129 ust. 4 u.p.o.ś., również wtedy, gdy odpis pozwu został doręczony tej osobie po upływie tego terminu.

Sygn. akt I ACa 325/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Daczyński /spr./ Sędziowie: SSA Krzysztof Józefowicz SSO Andrzej Adamczuk Protokolant: st.sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w (...)

Sygn. akt I ACa 329/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w (...) Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Ewa Staniszewska, SA Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sąd. (...) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa-Komendy Wojewódzkiej Policji w G. reprezentowanego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w G. przeciwko Miastu Z. o za

Sygn. akt I ACa 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr) SSA Jacek Nowicki Protokolant: st.sekr. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. (1) przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w P. o uchylenie uchwały na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Pozn

UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 30 listopada 2016 roku sygn.akt II K 65/16 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wymierzył skazanemu D. O. (1) karę łączna 16 lat pozbawienia wolności (k.300-309 akt). Apelację od w/w wyroku wniosła obrońca skazanego. Obrońca zaskarżyła orzeczenie w zakresie rozstrzygnięcia co do wymierzonej kary, zarzucił jej rażącą niewspółmierność. Wobec podniesionego zarzutu wniosła o uchylenie wyroku w całości ,względnie o zmianę wyroku poprzez wymierzenie skazanemu kary łącznej

Sygn. akt II AKa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowany do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Krzysztofa Małańczuka po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Poznaniu sprawy s

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 14 listopada 2016 r. w sprawie o sygn. akt II K 46/16 uznał oskarżonego R. W. za winnego tego, że w nocy z 14 na 15 sierpnia 2015 roku w K. , woj. (...) , z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia T. M. zadał mu co najmniej kilkanaście uderzeń rękoma, nogami i drewnianą gałęzią o długości około 1 metra i średnicy 3 cm w okolice głowy i tułowia, czym spowodował u pokrzywdzonego obrażenia ciała w postaci stłuczenia twarzoczaszki z odmą pods

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 413§2 pkt 1 k.p.k. wyrok skazujący powinien zawierać dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu oraz jego kwalifikację prawną. Opis czynu przypisanego to dokładny opis wszystkich elementów czynu mających znaczenie dla prawidłowej jego kwalifikacji, niepomijający żadnego aspektu zachowania należącego do ustawowych (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 października 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 97/15 uznał oskarżonego M. S. za winnego tego, że: 1. w okresie od daty początkowej bliżej nieustalonej, co najmniej od 10 grudnia 2013 roku do 2 czerwca 2014 roku w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uprawiał konopie inne niż włókniste w liczbie 3

UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że w dniu 28 października 2014 r. w P. wprowadził w błąd notariusza, przedkładając mu sfałszowane dokumenty, wydruki komputerowe potwierdzające dokonanie spłaty wraz z odsetkami pożyczki udzielonej przez F. H. (1) i doprowadzając tym samym do zawarcia w formie aktu notarialnego umowy przeniesienia własności nieruchomości, doprowadził F. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450.000 euro oraz doprowadził do wyłudzenia poświadczenia niep