Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Niewątpliwie niesłuszne zastosowanie nieizolacyjnych środków zapobiegawczych nie może stanowić materialnej podstawy roszczenia rozpoznawanego w trybie określonym w rozdziale 58 k.p.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okr. del. do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014r. sprawy wnioskodawcy Ł. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Karol Ratajczak SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. sprawy M. Z. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Wojciech Sych (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2013r. sprawy wnioskodawcy A. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez peł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del.do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. sprawy wnioskodawcy J. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Górecki Sędziowie: SSA Mariola Głowacka SSO del. Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Henryki Gzowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. sprawy wnioskodawcy M. Z. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie w sp

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. (...) . del. do Prok. A. W. po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. sprawy P. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionyc

Teza orzeczenia: Przepis art. 632 pkt 2 k.p.k. stwarza podstawę do zasądzenia na rzecz wnioskodawcy dochodzącego odszkodowania lub zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie - jako uprzednio uniewinnionemu - zwrot wydatków, jakie poniósł w związku z ustanowieniem pełnomocnika na danym etapie postępowania, ale pod warunkiem, ze jego (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Szymczak przy udziale Prokuratora Prok.Okręg.del.do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013r. sprawy M. N. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wnie

Teza orzeczenia: Należy zauważyć, iż dla interpretacji pojęcia "zadośćuczynienie" o jakim mowa w art. 552 par 2 k.p.k., zastosowanie mają przepisy kodeksu cywilnego, a w szczególności art. 445 par 2 k.c., z którego wynika, iż zadośćuczynienie powinno być odpowiednie. Ustalenie, jaka kwota jest "odpowiednia" należy do sfery swobodnego uznania sędziowskiego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama (spr.) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Henryki Gzowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013r. sprawy z wniosku R. S. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z pow