Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

I A Cz 2269/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2013r Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie : Przewodniczący : SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga /spr./ Sędziowie : SSA Mariola Głowacka SSA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2013r na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 październik

Sygn. akt I AGa 3/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Marek Górecki (spr.) Marcin Miczke (del.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę na skut

Teza orzeczenia: Odstąpienie od umowy o roboty budowlane na podstawie art. 6491 § 1 kc wywołuje skutki na przyszłość (ex nunc). Oznacza to, że co do wykonanych dotychczas prac obowiązują ogólne reguły związane z wykonaniem umowy o roboty budowlane. Strony umowy powinny zatem przystąpić do odbioru, o jakim mowa w art. 647 kc a inwestor na jego podstawie ma (...)

Sygn. akt I AGa 6/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Andrzej Daczyński Sędziowie: Jacek Nowicki Bogdan Wysocki (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Kinga Kwiatkowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko 1. Galeria (...) spółka z ograniczoną odpow

Teza orzeczenia: 1. Granice kary łącznej zakreślone art. 86§1 k.k. ustala się w oparciu o wymiar kar wymierzonych, czyli kar wymierzonych w wyrokach za poszczególne przestępstwa. Przy orzekaniu kary łącznej nie uwzględnia się więc m.in. kar zastępczych, jaką w niniejszym przypadku jest kara zastępcza pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę łączną (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r. sprawy L. B. skazanego z art. 222§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Karoliny Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2019 r. sprawy K. K. oskarżonego o przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. , art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy M. J. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji pełnomocnika

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Ewa Wieczorkiewicz (spr.) SSO del. do SA Krzysztof Lewandowski Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Martyła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2012r. sprawy K. P. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę o

Teza orzeczenia: Niewątpliwie niesłuszne zastosowanie nieizolacyjnych środków zapobiegawczych nie może stanowić materialnej podstawy roszczenia rozpoznawanego w trybie określonym w rozdziale 58 k.p.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okr. del. do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014r. sprawy wnioskodawcy Ł. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i p