Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lipca 2013r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczy – Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)

Sędziowie SA Bogusława Żuber

SA Roman Stachowiak

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lipca 2013r.

sprawy z powództwa A. M.

przeciwko K. K.

o zapłatę

na skutek zażalenia powódki

od zarządzenia Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Koninie

z dnia 18 kwietnia 2013r. sygn. akt IC 48/13

postanawia:

uchylić zaskarżone zarządzenie.

SSA B. Żuber SSA M. Głowacka SSA R. Stachowiak

UZASADNIENIE

Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Koninie zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013r. na podstawie art. 130 § 2 k.p.c. zarządził zwrot pozwu.

W uzasadnieniu do zarządzenia wskazano, że zarządzeniem z dnia 8 lutego 2013r. doręczonym pełnomocnikowi powódki w dniu 25 lutego 2013r. wezwano powódkę do uiszczenia w terminie 7 dni opłaty od pozwu w kwocie 8.866 zł pod rygorem zwrotu pozwu. Powódka w wyznaczonym terminie nie zapłaciła opłaty od pozwu, co skutkuje zwrotem pozwu.

Zażalenie od tego zarządzenia wniosła powódka domagając się uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

We wniosku złożonym w dniu 9 sierpnia 2011r. do Sądu Rejonowego w Słupcy zawarte zostało także żądanie zasądzenia na rzecz m.in. A. M. zwrotu dochodów z czynszu najmu lokalu mieszkalnego za okres około 15 lat. Odpis tego wniosku w dniu 24 listopada 2011r. został doręczony K. K., który w tym zakresie wniósł o jego oddalenie. Na posiedzeniu przed Sądem Rejonowym w Słupcy w dniu 6 grudnia 2012r. pełnomocnik A. M. sprecyzował w/w żądanie wnosząc o zasądzenie od K. K. na rzecz A. M. kwoty 177.312,50 zł. W związku z powyższym Sąd Rejonowy w Słupcy postanowieniem z dnia 6 grudnia 2012r. zmienił tryb postępowania z nieprocesowego na tryb procesowy, a następnie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2012r. uznał się niewłaściwym rzeczowo i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie.

Stosownie do art. 13 § 2 k.p.c. przepisy o procesie stosuje się odpowiednio do innych rodzajów postępowań unormowanych w niniejszym kodeksie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej. Uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych pisma procesowego można żądać przed nadaniem mu biegu (doręczeniem go stronie przeciwnej). W niniejszej sprawie odpis wniosku zawierającego także żądanie zasądzenia kwoty został doręczony K. K. w dniu 24 listopada 2011r., który w piśmie z dnia 28 listopada 2011r. ustosunkował się także do tego żądania. W zaistniałej sytuacji nie było już możliwe wezwanie A. M. do uiszczenia opłaty od pozwu pod rygorem zwrotu pozwu, lecz pod rygorem rozliczenia tej opłaty w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie. Dodatkowo wskazać należy, że Sąd Okręgowy w Koninie postanowieniem z dni 13 czerwca 2013r. zwolnił powódkę od kosztów sądowych w całości.

Biorąc powyższe pod rozwagę zaskarżone zarządzenie, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., uchylono.

SSA B. Żuber SSA M. Głowacka SSA R. Stachowiak