I ACa 476/15 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2015-10-15
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2015-10-15
- Data orzeczenia:
- 15 października 2015
- Data publikacji:
- 13 września 2017
- Data uprawomocnienia:
- 15 października 2015
- Sygnatura:
- I ACa 476/15
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Poznaniu
- Wydział:
- I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
- Przewodniczący:
- Andrzej Daczyński
- Sędziowie:
-
Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga
Jacek Nowicki - Protokolant:
- st.sekr. sąd.Izabela Kyc
- Hasła tematyczne:
- Postępowanie cywilne
- Podstawa prawna:
- art. 233 § 1 kpc
- Teza:
- zarzutu naruszenia art. 233 par. 1 kpc, może odnieść oczekiwany przez skarżącego skutek wyłącznie w sytuacji, gdy wykaże on, że sąd uchybił podstawowym regułom służącym ocenie wiarygodności i mocy poszczególnych dowodów, tj. regułom logicznego myślenia, zasadom doświadczenia życiowego, wskazaniom wiedzy i właściwego kojarzenia faktów. Przedmiotowy zarzut musi się opierać na podważeniu podstaw oceny dokonanej przez sąd z wykazaniem, że jest ona rażąco wadliwa lub oczywiście błędna. Powinnością strony, która na zarzut naruszenia art. 233 par. 1 kpc się powołuje jest więc przedstawienie konkretnych dowodów, których zarzut dotyczy oraz wykazanie, że sąd naruszył granice swobodnej oceny dowodów, co miało wpływ na wynik sprawy.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Jacek Nowicki
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Andrzej Daczyński, Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga , Jacek Nowicki
Data wytworzenia informacji: