Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I AGz 46/21 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2021-06-24

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2021-06-24
Data orzeczenia:
24 czerwca 2021
Data publikacji:
8 lutego 2022
Data uprawomocnienia:
24 czerwca 2021
Sygnatura:
I AGz 46/21
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej
Hasła tematyczne:
Zawieszenie postępowania cywilnego
Podstawa prawna:
art. 177 kpc, art. 286 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, art. 296 ustawy z 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Teza:
Zgodnie z ustawą z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej organem, który wydaje decyzje związane z udzieleniem/wygaszeniem prawa ochronnego na znak towarowy jest w Polsce Urząd Patentowy RP. Ustawodawca zdecydował się na wybór w tym zakresie drogi administracyjnej, a przy tym - co do zasady - wyłączone zostało postępowanie cywilne. Sąd cywilny uprawniony jest do badania istnienia lub nieistnienia prawa ochronnego na znak towarowy tylko w przypadku wytoczenia powództwa wzajemnego w sprawach o naruszenie prawa do znaku towarowego. Wybór przez stronę postępowania drogi administracyjnej, zamiast wytoczenia powództwa wzajemnego, nie może być traktowany za nadużycie przez pozwaną przysługujących jej praw.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: