Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II AKa 50/16 - uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-05-30

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2016-05-30
Data orzeczenia:
30 maja 2016
Data publikacji:
20 listopada 2017
Data uprawomocnienia:
30 maja 2016
Sygnatura:
II AKa 50/16
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział:
II Wydział Karny
Hasła tematyczne:
Korzyść majątkowa
Podstawa prawna:
art. 115 § 3 k.k.
Teza:
Sprawca występku z art. 191 § 2 k.k. nie działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. albowiem nie działa w celu powiększenia swojego stanu posiadania, nie wzbogaca się, nie powiększa swoich aktywów, a jedynie przywraca poprzedni stan rzeczy. Korzyść majątkowa ma granice prawa karnego rozumiana być musi jako korzyść nienależna, uzyskując ją sprawca wzbogaca się i - co należy podkreślić - bezpodstawnie.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Julita Woźniak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: 
Data wytworzenia informacji: