Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Prawomocne skazanie za czyn ciągły (przy czym bez znaczenia jest tu, czy chodzi o czyn ciągły określony w art. 12 k.k., czy w art. 6§2 k.k.s.) stoi na przeszkodzie, ze względu na treść art. 17§1 pkt 7 k.p.k. (który to przepis ma również zastosowanie na gruncie postępowania karnego skarbowego – art. 113§1 k.k.s.) ponownemu postępowaniu o (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Macieja Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 24.11.2016 r. sprawy: 1. A. K. (1) oskarżonego z art. 258§3 k.k. , z art. 65§1 k.k.s. i art. 91§1 k.k.s. i art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 16 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 14/12 uznał oskarżonych: I . A. K. (1) , A. J. , A. S. , G. K. , T. Ż. , J. Ż. , P. J. , M. G. , P. G. , H. J. , D. F. , P. S. , S. P. , R. B. , A. K. (2) , T. K. , K. F. i A. G. za winnych tego, że w okresie od co najmniej miesiąca marca 2007 r. do dnia 8 lipca 2010 r. (w przypadku T. Ż. od miesiąca marca 2007 r. do 16.06.2008 r. i od 17.12.2008 r. do końca 2008 r. a w przypadku J. Ż. od lu

UZASADNIENIE Zgodnie z przepisem art. 457 § 2 k.p.k. niniejsze uzasadnienie sporządzone zostało wyłącznie w zakresie apelacji obrońcy oskarżonego na skutek złożonego przez tego skarżącego wniosku o uzasadnienie wyroku. R. Z. (1) stanął przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze jako oskarżony, o to że : I w dniu 7 września 2013 roku w Z. województwa (...) , działając w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia poprzez zatkanie zewnętrznych otworów oddechowych zabił przez uduszenie W. B. w związku ze z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy : W. Z. ( Z. ) oskarżonego z art.310 § 1, 2, 3 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obroń

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Łukasza Wojtasika po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016r. sprawy : R. Z. ( Z. ) oskarżonego z art.148 § 2 pkt 2 kk , art.197 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarż

UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonych R. A. (1) i A. N. (1) . Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 28 grudnia 2015 r., sygn. akt III K 281/13 : I. oskarżonego R. A. (1) uznał za winnego tego, że: 1 w okresie od lutego 2012 roku do 9 sierpnia 2012 roku na terenie województwa (...) oraz w N. kierował zorganizowaną grupą, w skład której w różnym okresie czasu wchodzili: A. N. (1) , J. S. (1) , M. S. , K. D. (1) oraz K. J. (1) , mającą na celu p

Teza orzeczenia: Przeoczenie jednego z wniosków o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, na co zwrócił uwagę sędzia prowadzący, nie jest okolicznością mogącą skutecznie przemawiać za możliwością, a tym bardziej za koniecznością uzupełnienia uzasadnienia wyroku sądu I instancji w niezbędnym zakresie o jakim mowa w art. 449 a § 1 k.p.k. Znamię– (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Marka Jabłeki (Jabłeka) Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. sprawy: J. P. , R. P. , D. P. , W. F. , S. J. , R. S. , Ł. I. , K. J. , M. J. (2) , Z. U. , N. S

UZASADNIENIE Na podstawie art. 457§2 k.p.k. Sąd Apelacyjny w Poznaniu ograniczył uzasadnienie wyroku z 27 września 2016 r. do sprawy oskarżonych: R. S. , Ł. I. i S. W. (1) ponieważ w odniesieniu do dwóch pierwszych osób ich obrońcy złożyli stosowne wnioski o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku, w odniesieniu do ostatniego z nich należało sporządzić niniejsze uzasadnienie z urzędu. Wyrokiem z dnia 18 września 2014 r. w sprawie II K 87/11 Sąd Okręgowy w Zielonej Górz