Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Magdaleny Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 17.11.2022 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. , z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 108/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 107/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w P. , sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 110/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 września 2019 r., sygn. akt II K 63/16 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Są

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Mariusza Orlickiego, po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 roku, sprawy: W. S. , oskarżonego o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przec

Teza orzeczenia: złożenie wyjaśnień, dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, w innym późniejszym (a nawet równoległym) postępowaniu przygotowawczym, obejmującym faktycznie swoimi ramami przedmiotowymi i ewentualnie nawet podmiotowymi inne wcześniejsze czy równoległe postępowanie (...)

Sygn. akt II AKa 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:       Przewodniczący: SSA Grzegorz Nowak /spr/ Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. w P. sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z 24 lipca 2005r. ustawy o przeciwd

NOTATKA URZĘDOWA Postanowieniem z dnia 10.01.2018r. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt 5e wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 13.11.2017r. ( II AKa 111/17 ) w ten sposób, że w miejsce (...) wpisać (...) Z-ca Kierownika Sekretariatu II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu 10.01.2018r . WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2017r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tom

Teza orzeczenia: Złożenie wyjaśnień, dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, w innym późniejszym (a nawet równoległym) postępowaniu przygotowawczym, obejmującym faktycznie swoimi ramami przedmiotowymi i ewentualnie nawet podmiotowymi inne wcześniejsze czy równoległe postępowanie (...)

UZASADNINE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 4 marca 2016 r. (sygn. akt II K 115/14) oskarżonego K. P. uznał za winnego tego, że: 1. w okresie od sierpnia 1998 r. do końca listopada 1998 r. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w podobny sposób w