Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U.2019.2349). Jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, w realiach niniejszego postępowania odwoławczego sporządz

Teza orzeczenia: Prawomocne skazanie za czyn ciągły rodzi powagę rzeczy osądzonej, której zakres wyznaczony jest ustalonym w wyroku okresem popełnienia tego czynu - początek to pierwsze, a koniec to ostatnie jednostkowe zachowanie - co wyklucza przypisanie oskarżonemu kolejnych takich samych jednostkowych zachowań w czasie ustalonym w prawomocnym wyroku i to (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del.do SA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2012r. sprawy K. Z. , S. C. i J. U. oskarżonych o przestępstwa z art. 258 § 1 kk , 59 ust 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 178/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Poznaniu z 2 września 2020 r., sygn. akt III K 2/20 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice z

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 178/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie pr

Sygn. akt II AKa 179/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 listopada 2024r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: sędzia Marek Kordowiecki sędzia del. Agata Wilczewska – spr. Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – Doroty Przygrodzkiej po rozpoznaniu 28 listopada 2024r. sprawy wnioskodawczyń: W. M. , J. G. i M. S. o odszkodowanie i zadośćuczynien

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 179/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. II Wydział Karny z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23.05.2017r. Sąd Okręgowy w Poznaniu ( III K 178/16 ) uznał oskarżonego J. O. za winnego ( vide: k.3031-3032 ) przestępstwa z art.158 § 1 i 3 kk , popełnionego w ten sposób, że w dniu 23 sierpnia 2009 r. w P. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. , K. B. (1) , M. K. , D. S. oraz z ustalonym nieletnim, wziął udział w pobiciu K. B. (2) i M. C. w ten sposób, że J. O. wraz z K. B. (1) i M. S. uderzali K. B. (2) pięściami i kopali po całym ciele, powodując u niego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prok. Regionalnej Andrzeja Dury, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2016 roku, sprawy: 1) B. P. , oskarżonego o przestępstwa z art. 286 § 1 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z