Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 38/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie prze

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 36/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Ewa Sikorska-Krysztafkiewicz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013r. rozpoznał sprawę M. K. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez

UZASADNIENIE M. R. skazano prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 listopada 2013 r. w sprawie III K 68/13 za przestępstwo opisane w art. 148 § 1 k.k. , popełnione 1 lipca 2012 r., na karę 25 lat pozbawienia wolności na poczet której zaliczono skazanemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 15 lipca 2012 r. do dnia 28 lutego 2013 r.; II. zaocznym Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie VIII K 1553/10 za przestępstwo opisane w art

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku , sygn.. akt XVI K 66/17 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych G. W. (1) i D. D. (1) za winnych tego, że w okresie od około początku lipca 2014 roku do dnia 15 lipca 2014 roku w P. , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie E. K. (1) w błąd co do celu zawarcia umowy przewłaszczenia nieruchomości należącej do E. K. (1) , jako zabezpieczenia umowy pożyczki w kwocie 34.000 złotych, zawar

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) roku Sąd Okręgowy w K. uznał oskarżonego J. G. za winnego tego, że w nocy z (...) roku, w K. , w mieszkaniu przy ulicy (...) , działając umyślnie z zamiarem bezpośrednim doprowadził przemocą małoletnią poniżej 15 roku życia O. S. , ur. (...) do obcowania płciowego w ten sposób, że przytrzymując rękoma i przyciskając głowę włożył penisa do jej ust, a następnie ocierał penisem o jej zewnętrzne narządy płciowe, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po od

Sygn. akt II AKa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 21 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach Rafała Augustyniaka po rozpoznaniu na rozprawie 21 marca 2016 r., w Poznaniu sprawy A. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych z art. 280 § 2 k.

ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w P. Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 25.05.2021 r. sprawy L. B. (1) poddanego postępowaniu lustracyjnemu na skutek apelacji wniesionej przez prokur