Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 196/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ inny 0.11.3. Granice zaskar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Reg. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. sprawy z wniosku : M. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za wykonanie wobec E. P. wyroku Wojskowego Sądu Rejonowego w Poznaniu z

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie XVI K 208/17 uznał: 1.oskarżonego M. S. (1) : - za winnego tego, że 20 listopada 2015 r. odpłatnie udzielił P. F. oraz małoletniemu G. L. i M. S. (2) środek odurzający w postaci 18 gram marihuany, nabytej od W. B. za kwotę 750 zł , tj. przestępstwa z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. , - za winnego tego, że 4 grudnia 2015 r. odpłatnie udzielił P. F

Teza orzeczenia: Jeśli chodzi o przepisy art. 12 k.k., to stanowi on konstrukcję jednoczynową, a zatem do czynu ciągłego mają w pełni zastosowanie zasady kumulatywnego zbiegu przepisów zawarte w art. 11 par 2 i 3 k.k., w sytuacji gdy poszczególne jednostkowe zachowania składające się na niego wyczerpują znamiona różnych przestępstw, a zatem także wtedy, gdy (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Marka Kosmalskiego po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012r. sprawy M. L. oskarżonego z art. 59 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu nar

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 208/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. z (...) r., (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i zak

UZASADNIENIE 1. K. K. (1) został oskarżony o to, że: I w okresie od końca 2002 roku do 24 lipca 2007 roku w P. oraz na terenie województw (...) i (...) , brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez N. S. (1) ps. (...) , w skład której wchodzili w różnym okresie: M. B. (1) ps. (...) , R. D. (1) ps. (...) , D. I. ps. (...) , B. J. (1) ps. (...) , A. K. (1) ps. (...) , M. K. (1) , P. M. ps. (...) , K. R. (1) ps. (...) , M. S. (1) ps. (...) , M. T. (1) ps. (...) , P. W. (1) ps

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Mariusz Tomaszewski Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Magdaleny Jareckiej po rozpoznaniu w dniu 23.01.2020 r. sprawy: A. Z. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz pełnomocników oskarżycieli posiłkow

Teza orzeczenia: Odpowiedzialność z art. 158 par 3 k.k.będzie występowała niezależnie od tego, który z uczestników pobicia zadał cios skutkujący śmiercią pokrzywdzonego, o ile wszyscy uczestnicy pobicia ów skutek przewidywali lub mogli przewidzieć, a równocześnie nie mili zamiaru spowodowania śmieci pobitego.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 sprawy P. Z. i J. Z. oskarżonych z art. 158 § 3 kk w zw. z art. 64§1kk i art. 275kk i art. 276kk w zw. z art. 11§2kk co do o