Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 212/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 lipca 2020 roku, sygn. akt III K 106/18; 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy subsydiarny ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydani

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Koninie wyrokiem z 4 lipca 2017 r., w sprawie II K 24/16, oskarżonego T. P. uniewinnił od tego, że: 1 w nieustalonych dniach w okresie 2005 r. w K. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł M. P. w wewnątrzwspólnotowej dostawie znacznej ilości środków odurzających w postaci nie mniej niż 2 kg marihuany, w ten sposób, iż dwukrotnie przekazał mu kwotę po 6 tysięcy złotych, za które wymie

UZASADNIENIE Sąd Apelacyjny, jako sąd odwoławczy, odstąpił w tej sprawie od sporządzania uzasadnienia wyroku na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 k.p.k. , albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019 r., poz. 2349), jako dokumentu, w którym miałoby się wykazać zrealizowanie obowi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Piotra Baczyńskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2017 r. sprawy: 1 B. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 1 kk , art.279 § 1

Sygn. akt II AKa 216/17 NOTATKA URZĘDOWA Post. z dnia 8.3.2018. sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w rubrum wyroku Sądu Apelacyjnego w P. z dnia 15 lutego 2018 r. w sprawie II AKa 216/17 w miejscu oznaczenia zarzuconych skazanemu przestępstw w ten sposób, że w miejsce słów „z art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 279 § 1 k.k. i art. 62 ust. 1 ww. ustawy” wpisać słowa „z art. 279 § 1 k.k. ”. 08.03.2018. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 l

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del.do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2013r. sprawy wnioskodawcy J. W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze – Cezarego Kąkola po rozpoznaniu sprawy: G. K. oskarżonej o przestępstwo określone w art. 205 § 2 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k. , na skutek apel

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt II K 45/17, oskarżoną G. K. (1) uznał za winną tego, że: - w dniu 18 lutego 1998 roku w P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, tj. pieniędzmi w kwocie 600.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru sprzedaży nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...) – to jest popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.