Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońców oskarżonych A. W. i K. M. , zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. , ograniczono do analizy zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wnioskujących obrońców. A. W. oskarżony został jeden czyn, opisany w pkt III aktu oskarżenia, to jest o to, że w okresie od stycznia 2009 r. do maja 2011 r. w N. S. i K. w województwie (...) wbrew przepisom us

UZASADNIENIE M. C. został oskarżony o to, że: I w dniu 5 września 2018 r. w P. , działając w celu utrzymania się w posiadaniu zabranej uprzednio ze sklepu (...) przy ul. (...) rzeczy w postaci słuchawek (...) model (...) o wartości (...) ,- zł, bezpośrednio po jej kradzieży, groził A. N. natychmiastowym użyciem przemocy wysuwając w jego kierunku ostry przedmiot, tj. o przestępstwo z art. 281 k.k. II w dniu (...) r. w P. w tramwaju linii nr (...) , przy pomocy noża, grożąc natychmiastowym użyciem

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Piotr Gerke (del) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. M. M. po rozpoznaniu w dniu 23.12.2021r. sprawy : O. J. ( J. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.197 § 3 pkt 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sąd

UZASADNIENIE Przed Sądem Okręgowym w Zielonej Górze, pod sygn.. II K 164/11, toczyła się sprawa 8 oskarżonych, w tym A. B. (1) , R. B. i B. K. . Wymienieni oskarżeni zostali o to, że (numeracja zarzutów jak w części historycznej zaskarżonego wyroku): 1 A. B. (1) : V w maju 2001 roku w Ż. województwa (...) kierując zorganizowaną przez siebie grupą mającą na celu popełnienie przestępstw dopuścił się handlu ludźmi w ten sposób, że przyjął do swojego hotelu (...) od syna B. B. vel B. R. N. N. (1) ,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach M. J. po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017 r. sprawy A. B. , B. K. i R. B. oskarżonych o popełnienie przestępstw określonych w art. 204 § 2 k.k. i inne na skutek

Teza orzeczenia: Współsprawca współdziałając w wykonaniu przestępczego zamachu, swoim zachowaniem wnosi istotny wkład w realizację przestępstwa, a co najmniej ułatwia jego niewykonanie bezpośredniemu sprawcy, czyli inaczej mówiąc, bez jego udziału dokonanie czynu byłoby niemożliwe, a co najmniej mocno utrudnione.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. sprawy M. K. i D. G. oskarżonych z art. 18§1kk w zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 294§1kk w stosunku do M. K. i art.

UZASADNIENIE P. P. i D. P. stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : I. w okresie od maja 2018 roku, dokładnej daty nie ustalono, do (...) roku, na ul. (...) w C. , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, wbrew przepisom ustawy, uprawiali 79 sztuk krzewów ziela konopi innych niż włókniste, o wysokości od 60 cm do 220 cm, mogących dostarczyć znaczną ilość ziela konopi innych niż włókniste, tj. 9311,63 gram (masa kwiatostanów 3489,10 gram), tj. o przestępstwo określon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak – sprawozdawca Sędziowie: Henryk Komisarski (del.) Piotr Gerke Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Adriana Lewandowskiego po rozpoznaniu w dniu (...) sprawy D. K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 270 § 1