Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 26/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dna (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) ; 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Duczmal Sędziowie Przemysław Grajzer - sprawozdawca Maciej Świergosz Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto Bartosza Pawlaczyka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy K. W. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.310 § 1 kk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Mariusza Krasonia po rozpoznaniu w dniu 27.10.2022 r. sprawy J. S. , D. P. , P. S. , P. Z. , P. J. , M. J. , K. H. i J. C. oskarżonych z art. 258 § 3 k.k. , z art. 258 § 1 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu A. J. po rozpoznaniu w 19 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy M. O. oraz M. Z. oskarżonych o przestępstwo z art. 53 ust. 2 i art. 62 ust. 3 i art. 63 ust. 2 i 3 usta

sygn. akt II AKa 46/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Agata Adamczewska (sprawozdawca) Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024r. sprawy K. S. oskarżonego o popełnienie przestępstw

Teza orzeczenia: w przypadku rozpoznawania konkretnej sprawy, w składzie orzekającym, zarówno sędzia zawodowy, jak i ławnicy posiadają tożsame prawa, jak i obowiązki. Z tym ostatnim zaś związany jest m.in. obowiązek zachowania całkowitej bezstronności i całkowitego obiektywizmu w rozpoznaniu konkretnej sprawy, czego wyrazem jest m.in. funkcjonująca w (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Róży Dembskiej-Bieli po rozpoznaniu w dniu 11.04.2019 r. sprawy B. S. oskarżonego z art. 280§2 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. oraz z art. 217§1 k.k. w zw.

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia (...) r. w sprawie (...) , po rozpoznaniu sprawy z wniosku E. F. o zadośćuczynienie w kwocie (...) zł, za pozbawienie wolności w sprawie Sądu Powiatowego dla miasta P. w P. z dnia (...) r. wydanym w sprawie (...) – uznając, iż sytuacja wnioskodawcy nie spełniała przesłanek, o których mowa w art. 8 ust. 1 i art. 11 ust. 1 ustawy z dnia (...) r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego b

Teza orzeczenia: Złożenie wyjaśnień, dotyczących osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotnych okoliczności jego popełnienia, w innym późniejszym (a nawet równoległym) postępowaniu przygotowawczym, obejmującym faktycznie swoimi ramami przedmiotowymi i ewentualnie nawet podmiotowymi inne wcześniejsze czy równoległe postępowanie (...)

UZASADNINE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z 4 marca 2016 r. (sygn. akt II K 115/14) oskarżonego K. P. uznał za winnego tego, że: 1. w okresie od sierpnia 1998 r. do końca listopada 1998 r. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz czyniąc sobie z popełniania przestępstw stałe źródło dochodu, w podobny sposób w