Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. sprawy : A. M. (1) ( M. ) , M. S. (1) i J. S. (1) ( S. ) oskarżonych z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk i inne z powo

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. , Wydział III Karny, wyrokiem z dnia (...) w sprawie: 1 M. F. (1) - oskarżonego o to, że: I . w dniu (...) roku, działając wspólnie i w porozumieniu z W. N. , M. J. i C. P. , w sytuacji grożącej Spółce (...) S.A. niewypłacalności, będąc jako członek Zarządu zobowiązanym do zajmowania się sprawami majątkowymi tej Spółki Akcyjnej, niedopełniając ciążącego na nim obowiązku działania ze starannością i dbałością o interesy majątkowe wskazanej spółki, uczestniczył w podj

Teza orzeczenia: Przepis art. 60§3 k.k. obliguje sąd do zastosowania nadzwyczajnego złagodzenia kary w stosunku do sprawcy współdziałającego z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, jeżeli ujawni on wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Sylwii Fabiś po rozpoznaniu w dniu 30.06.2015 r. w sprawie A. G. , B. K. , M. S. i H. C. oskarżonych z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 270§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w

Teza orzeczenia: Należy w pełni podzielić te zapatrywania doktryny i judykatury, z których wynika, że jeżeli zmiana wykładni sądowej podyktowana jest zmianą normatywną, to wówczas jest ona objęta regulacją przewidzianą w art. 4 par. 1 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. sprawy R. K. , W. R. , C. R. (1) , W. K. i Z. K. (1) oskarżonych z art. 258§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku, sygn. akt II K 201/13: I uznał oskarżoną I. K. (1) za winną tego, że w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2012 roku w T. województwa (...) , działając w krótkich odstępach czasu ze z góry powziętym zamiarem, w celu osiągniecia korzyści majątkowej, udzieliła pomocy osobie zajmującej się sprawami majątkowymi - prezesowi zarządu, a następnie prokurentowi spółki z o.o. (...) z siedzibą w T. oraz prezesowi zarz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Marek Kordowiecki Piotr Michalski Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. M. D. po rozpoznaniu w dniu (...) r. sprawy K. M. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 kk , art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokura

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 78/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z (...) w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zask

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych R. D. (1) , A. S. (1) i K. P. (1) oraz prokuratora, zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , ograniczono do analizy zarzutów i argumentacji zawartych jedynie w apelacjach wymienionych wnioskujących, nie opisując rozważań Sądu odnoszących się do apelacji obrońcy oskarżonego J. T. , który wspomnianego wniosku nie składał. Przed Sądem Okręgowym w Po