Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt II AKa 146/15 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 listopada 2015 roku Wyrokiem z dnia 25 maja 2015 roku, sygn. akt XVI K 20/13 Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale XVI Karnym uznał: I/ oskarżonego R. K. (1) za winnego tego, że: a/ w okresie od co najmniej kwietnia 2010 r. do dnia 17 kwietnia 2011 r. w W. , w P. , oraz w miejscowościach S. i W. w gminie Ś. , jak również w innych miejscach na terenie województwa (...) , a także na terenie Belgii, kierował wraz z ustal

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Jarema Sawiński SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Grodzisku Wielkopolskim Przemysława Wojtkowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. sprawy M. S. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 280

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (sprawozdawca) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gostyniu Justyny Całej po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy H. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i z art. 157 § 2 k.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSO deleg. do SA Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. deleg. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013r. sprawy T. B. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art.286 § 1 kk w zw.

Teza orzeczenia: 1.nadanie instytucjom wymienionym w art.297 § 1 kk szerszego, potocznego zakresu ich rozumienia, doprowadziłoby w konsekwencji do nieuzasadnionego rozszerzenia ram odpowiedzialności karnej, i to przez zastosowanie niedopuszczalnej w prawie karnym analogii na niekorzyść. W tej sytuacji pojęcia o których mowa w art.297 § 1 kk, wobec braku ich (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Szrama Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Grzegorz Nowak Protokolant: prot.sąd. J. W. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2014r. sprawy : R. J. (1) ( J. ) i P. K. (1) oskarżonych z art.297 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obr

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 4 marca 2015 roku pełnomocnik M. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 167.000,- złotych tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z pozbawieniem wolności ojca wnioskodawcy – L. S. przez łączny okres 62 miesięcy oraz kwoty 750.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez L. S. krzywdę. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015 roku w sprawie XVI Ko. 133/15 Sąd Okręgowy w Poznaniu: 1 na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 11 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer – sprawozdawca Sędziowie Izabela Pospieska Marek Kordowiecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mieszka Kaczora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2021 r. spraw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 147/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 10 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ( (...) ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaska