Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. R. . P. U. po rozpoznaniu w sprawie M. S. podejrzanej o przestępstwa z art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne zażalenia obrońcy podejrzanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Z. z dnia 31 maja 2016 roku w sprawie II Kp 433/16 o przedłużeniu stosowania środka zapobiegawczego w p

POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2023r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Protokolant: prot. sekr. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Reg. w Poznaniu - M. O. po rozpoznaniu w sprawie ściganego : M. G. ( (...) ) na skutek zażalenia obrońcy ściganego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) ( (...) ) w przedmiocie tymczasowego aresztowania i przekazania osoby ściganej na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania

UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U.2019.2349). Jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, w realiach niniejszego postępowania odwoławczego sporządz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del. do Prok. Okręg. M. S. po rozpoznaniu w dniu 29.10.2020r. sprawy oskarżonych : M. A. ( (...) ), P. A. ( (...) ), S. D. ( (...) ), S. F. ( (...) ), J. J. ( J. ), A. L. ( (...) ) i J. C. ( C.

UZASADNIENIE Przed odniesieniem się do zarzutów apelacyjnych Sąd Apelacyjny w Poznaniu pragnie zaznaczyć, że odstąpił w niniejszej sprawie od sporządzenia niniejszego uzasadnienia na formularzu UK 2, chociaż taki obowiązek wynika z treści art.99a § 1 kpk , albowiem zastosowanie tego formularza, którego treść została ustalona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U. z 2019r. poz. 2349),

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Mariola Skierś Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Grunwald w Poznaniu Edyty Stelmaszak-Gałuszki po rozpoznaniu w dniu 05.12.2024 r. sprawy A. B. i J. W. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z a

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 219/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca oskarżonego T. T. (1) ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącz

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 219/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 czerwca 2021 r. w sprawie III K 115/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączne