Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Henryki Gzowskiej po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012r. sprawy wnioskodawcy D. K. o zadośćuczynienie za tymczasowe aresztowanie w okresie 11.08.2010r. do 11.02.2011r. w sprawi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. M. J. po rozpoznaniu w dniu 28.11.2019r. sprawy : K. F. ( (...) ) i R. F. ( (...) ) oskarżonych z art.63 ust.3 upn i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonych od

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 172/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu 12 sierpnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt III K 100/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyr

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 176/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1.

Teza orzeczenia: Skoro oskarżony przywiózł środek odurzający w postaci marihuany z Holandii do Polski, to jest z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na teren Rzeczypospolitej Polskiej, to dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia tego środka odurzającego, zaś przywóz środka odurzającego miałby miejsce wtedy, gdyby oskarżony przywiózł go na teren (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Katarzyna Hadyniak-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narko

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Z. Izabeli Szaciłło po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 r. sprawy o wydanie wyroku łącznego co do J. N. , na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 19/16 uznał: 1 . oskarżonego N. Z. za winnego tego, iż w okresie od 20.10.2011 r. do 06.11.2012 r. w P. , W. , Z. , G. , T. , L. , S. , G. , O. , C. , B. , C. , K. , będąc wspólnikiem i pełnomocnikiem (...) sp. z o.o. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z M. S. (1) , J. S. , Z. R. , W. D. (1) , N. C. , K. Z. (1) , I. H. , M. Z. , W. G. , G. A. , B. M. , B. B. (1) , M. W. (1) , E. B. (1) , B. M. (1) i

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 177/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w Z. z dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt II K 82/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego