Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt II AKa 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. T. L. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Poznaniu sprawy J. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 50/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn

Sygn. akt II AKa 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer, SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni Marcina Jakubowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy A. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji wyłącznie przez obrońców oskarżonych A. W. i K. M. , zakres tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. , ograniczono do analizy zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wnioskujących obrońców. A. W. oskarżony został jeden czyn, opisany w pkt III aktu oskarżenia, to jest o to, że w okresie od stycznia 2009 r. do maja 2011 r. w N. S. i K. w województwie (...) wbrew przepisom us

UZASADNIENIE L. L. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Gnieźnie z dnia 3 kwietnia 2001 roku, wydanym w sprawie II K 86/01 , za czyn z: a) art. 280 § 1 kk , popełniony 8 października 2000 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności, b) art. 157 § 2 kk , popełniony 6 grudnia 2000 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, przy czym wskazane wyżej kary pozbawienia wolności zostały sprowadzone do kary łącznej 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; II Sądu Rejon

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Grajzer Piotr Gerke (del) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. M. M. po rozpoznaniu w dniu 23.12.2021r. sprawy : O. J. ( J. ) oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art.197 § 3 pkt 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sąd

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 65/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w Z. G. , wyrok z dnia 27 stycznia 2021 r., sygn. akt II Ko 217/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego

Sygn. akt II AKa 66/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z (...) r., sygn. (...) Sąd Okręgowy w P. uznał oskarżonego J. D. (1) za winnego tego, że: 1 od bliżej nieustalonego dnia do (...) r., w nieustalonym miejscu, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu użycia za autentyczne, podrobił dwa weksle in blanco pochodzące od A. K. (1) jako wystawcy, deklarację wystawcy do weksla in blanco i umowę - porozumienie z (...) r. zawarte pomiędzy (...) B. K. Sp.j. w P. i (...)