Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt (...) (k. 2430-2440) oskarżony A. D. (1) został uznany za winnego popełnienia przestępstw: - z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: u.p.n.) i art. 55 ust. 1 i 3 u.p.n. przy zastosowaniu art. 11§ 2 k.k. , art. 12 k.k. , 64 § 1 k.k. , 65 § 1 k.k. (por. punkt 1 wyroku); z art. 258 § 1 k.k. (por. punkt 2 wyroku); z art. 59 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 §

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Maciej Świergosz Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu w dniu 20.10.2022 r. sprawy L. G. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Rote po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014r. sprawy K. H. oskarżonego z art. 13§1kkw zw. z art. 148§1kk i art. 156§1 pkt.2kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelac

Sygn. akt II AKa 104/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w następującym składzie: PrzewodniczącySSA Marek Hibner (spr.) SędziowieSSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska Protokolantst.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu dnia 29 czerwca 2017 r. sprawy M. K. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk na s

UZASADNIENIE J. B. został oskarżony o to, że: I w okresie od (...) r. do dnia (...) r. w P. , S. i innych nieustalonych miejscowościach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz wspólnie i w porozumieniu, wprowadzając G. K. w błąd co do warunków pośrednictwa w transakcji sprzedaży nieruchomości położonej w S. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy P. w P. prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) , oraz wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru przekaz

UZASADNIENIE S. F. oskarżony był o to, że: I w okresie od (...) roku do (...) r. w L. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, jako Prezes Zarządu (...) doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie (...) zł J. F. , prowadzącą działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży żywca, w ten sposób, że zawarł z w/w ustną umowę na dostawę oraz kupno bydła rzeźnego, wprowadzając ją w błąd co do faktycznego zamiaru i

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 31 stycznia 2019 r., sygn. akt III K 56/18, H. K. (1) został uznany za winnego popełnienia ciągu dwóch przestępstw, a mianowicie tego, że: 1 w okresie od dnia 24 lipca 2016 r. do dnia 9 sierpnia 2016 r. w K. , działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. oraz inną ustaloną osobą przyjął od nieustalonych osób ciągnik siodłowy marki D. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze VIN (...) o wartości 151 900 złotych, wiedząc o tym, że samoch

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer (spr.) SSA Henryk Komisarski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012r. sprawy Z. M. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez