Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Pismem z dnia (...) r. T. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty (...) zł tytułem odszkodowania oraz (...) zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy moralne, upokorzenia, cierpienia moralne i cierpienia związane ze złym traktowaniem w trakcie trwającego od dnia (...) r. internowania w Zakładzie Karnym w G. . Jako podstawę prawną roszczenia wnioskodawca wskazał art. 8 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represj

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 30 stycznia 2017 r. (sygn. akt XVI K 158/16): 1 oskarżonego D. W. i T. S. (1) uznał za winnych tego, że w dniu 14 maja 2016r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu, a w przypadku D. W. ponadto przed upływem 5 lat po odbyciu ostatniej kary pozbawienia wolności w wymiarze powyżej 6 miesięcy orzeczonej za przestępstwo umyślne podobne, używając wobec S. L. przemocy polegającej na kilkukrotnym uderzeniu go pięścią po twarzy, popychaniu i szarpaniu, a

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marcina Jędruszczaka po rozpoznaniu w dniu 17.05.2018r. sprawy oskarżonych : K. R. (1) i K. R. (2) ( S. (...) ) z art.258 § 3 kk , art.56 ust.3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii

UZASADNIENIE K. R. (1) i K. R. (2) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : 1. K. R. (1) : I. w okresie od kwietnia 2011 roku do 2 listopada 2012 roku, w W. , P. i na terenie województwa (...) , kierował zorganizowaną grupą przestępczą, mającą na celu wprowadzanie do obrotu środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, w której uczestniczyli również J. S. , M. J. (1) , M. G. (1) i ustalona osoba oraz inne nieustalone osoby to jest o przestępstwo z

UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: 1 A. S. (1) i J. Ż. (1) o to, że: I w okresie od 29 grudnia 1999 roku do 20 stycznia 2000 roku w O. , Ż. , Ż. i innych miejscowościach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, doprowadzili pracowników Banku (...) S.A. I Oddział w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2.500.000 złotych PLN, w ten sposób, że S. i J. Ż. (1) jako współwłaściciele Spółki Cywilnej Przedsiębiorstwo (...) S.C z siedzib

UZASADNIENIE W. S. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od stycznia 2005r. do 6 czerwca 2007r. w S. przy ul. (...) i innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z R. S. (1) ps. (...) , M. T. ps. (...) i innymi osobami, nabył, a następnie posiadał i przechowywał przyrządy służące do niedozwolonego przetwarzania substancji psychotropowych w postaci amfetaminy - to jest tzw. tab

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Agnieszki Babiak-Burzewskiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. sprawy T. K. i R. K. oskarżonych o popełnienie przestępstwa określonego w art. 2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Tomasza Jura (Jur) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy J. K. , Z. S. , R. B. (1) i R. B. (2