Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie następującym Przewodniczący: sędzia Ryszard Marchwicki Protokolant: sekr. sąd. Patrycja Amiławska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w restrukturyzacji z siedzibą w K. , przeciwko: R. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w P

Teza orzeczenia: Stosownie do przepisu art. 32 ust. 4 Konwencji CMR roszczenie przedawnione nie może być więcej podnoszone, nawet w postaci wzajemnego powództwa lub zarzutu. Oznacza to, że po upływie przedawnienia, jakkolwiek roszczenie nie wygasa, to traci przymiot zaskarżalności przed sądem, czyli przybiera postać tzw. zobowiązania naturalnego.

Sygn. akt I AGa 312/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Maciej Rozpędowski Bogdan Wysocki (spr.) Protokolant: protokolant Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. (...) w D. przeciwko (...) Sp. z o.o. Sp.k. w G. , (...) Sp. z o.o. w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko M. W. o zapłatę i zaniechanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt XIX GW 301/22 I oddala apelację, II zasądz

Sygn. akt I AGa 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - sędzia Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o. o. w R. i P. (...) sp. z o.o. w J. przeciwko (...) sp. z o.o. w L. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia

Sygn. akt I AGa 318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Małgorzata Kaźmierczak Jacek Nowicki Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzib

Teza orzeczenia: Przy ocenie wzorów przemysłowych rozstrzygające jest wrażenie zorientowanego użytkownika. Jest nim osoba, która nie jest znawcą w danej dziedzinie, zna jednak rynek produktów, ich charakter, przeznaczenie, stosowane wzornictwo na tyle, by móc ocenić m.in. techniczne determinanty wzoru i inne zasadnicze czynniki ograniczające możliwości (...)

Sygn. akt I AGa 316/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) T. J. K. sp.j. w K. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Ok

Teza orzeczenia: Niemożność przeprowadzenia dowodu natomiast, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego określona w art. 170§1 pkt 4 k.p.k., to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w ogóle, ale też w przewidywanym naturalnie terminie nie będzie mógł być przeprowadzony. Sąd I instancji słusznie więc oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie tego świadka, gdyż (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 54/15 uznał oskarżonego M. N. za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 22 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i A. N. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terenu Holandii na teren Polski znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 3816,21 gra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. G. N. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w P. M. P. po rozpoznaniu w dniu 02.07.2019 r. sprawy: 1. P. C. oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 297§1 k.k. ; 2. W. C.