Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Teza orzeczenia: Niemożność przeprowadzenia dowodu natomiast, jako podstawa oddalenia wniosku dowodowego określona w art. 170§1 pkt 4 k.p.k., to sytuacja, gdy dany dowód nie tylko w ogóle, ale też w przewidywanym naturalnie terminie nie będzie mógł być przeprowadzony. Sąd I instancji słusznie więc oddalił wniosek dowodowy o przesłuchanie tego świadka, gdyż (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 1 października 2015 r. w sprawie o sygn. akt III K 54/15 uznał oskarżonego M. N. za winnego tego, że w bliżej nieustalonym czasie, nie później niż do dnia 22 maja 2012 roku, działając wspólnie i w porozumieniu z D. B. i A. N. , wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z terenu Holandii na teren Polski znacznej ilości substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 3816,21 gra

UZASADNIENIE M. H. stanęła przed Sądem Okręgowym w Z. oskarżona o to, że w dniu 17 czerwca 2018 roku w N. , województwa (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia M. P. , poprzez ugodzenie nożem o długości całkowitej 22,5 cm i długości ostrza 11,5 cm w klatkę piersiową spowodowała u M. P. obrażenia ciała w postaci rany kłutej klatki piersiowej w II przestrzeni międzyżebrowej po stronie lewej penetrującej do worka osierdziowego z uszkodzeniem ściany tętnicy płucnej i krwiakiem work

UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: 1 R. K. , o to, że : I w okresie od 8 czerwca 2012 r. do połowy lipca 2012 r. działając w różnych miejscowościach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w województwie (...) , (...) i (...) w tym w O. oraz na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i Królestwa Niderlandów, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkukrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w wewnątrzwspólnotowych nabyciach ł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Izabela Pospieska Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Anety Chamczyńskiej - Penkali po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2020 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związku z art. 294 § 1 kk w związku z art. 12 kk na sku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 22/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 22/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt II K 75/18 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 22/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Hanna Grądzielewska Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. sprawy G. D. oskarżonego z art. 296 § 3 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego