Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych M. K. (1) , P. L. , A. G. , R. K. , K. S. i M. P. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. M. K. (1) oskarżony został o popełnienie przestępstwa: - wprowadzenia do obrotu i uczestniczenia w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci ziela kon

UZASADNIENIE W. C. (1) oskarżony został o to, że: w okresie od 21 listopada 2006 r. do 15 maja 2009 r. (daty dokładnie nie ustalono) w P. lub K. przywłaszczył sobie powierzone mienie znacznej wartości w postaci pieniędzy w kwocie 1 200 000 zł, stanowiącej zaliczkę na poczet sprzedaży nieustalonej nieruchomości, czym działał na szkodę C. T. , tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu , wyrokiem z dnia 13 listopada 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 236/17:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: Przemysław Strach Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rej. del do Prok. Okręg. F. Z. po rozpoznaniu w dniu 25.03.2021r. sprawy z wniosku : B. D. ( (...) ) o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wn

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 30 czerwca 2014 r. w sprawie o sygnaturze akt III K 93/12 uniewinnił oskarżonego T. S. od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 276 k.k. , polegającego na tym, że w dniu 25 czerwca 2009 roku ukrył w nieustalonym miejscu dokument w postaci oryginału certyfikatu na okaziciela, który posiada do chwili obecnej, a wystawiony dnia 24 sierpnia 2005 roku w G. , potwierdzający posiadanie 76% akcji (...) Company ( (...) ) S.A. z siedzibą w G. , który

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 3/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r. sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice

Teza orzeczenia: Sąd odwoławczy dostrzegając potrzebę takiego orzeczenia, tj. uchylenia wyroku i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania wobec współoskarżonego, co do którego wyrok nie został zaskarżony, jest wręcz zobligowany do zastosowania art. 435 k.p.k., oczywiście wtedy gdy przemawiają za tym te same względy, które leżały u (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy E. W. , P. W. i K. O. oskarżonych z art. 13§1kk w zw. z art. art. 286§1kk , art. 297§1kk i art. 270§1kk w

UZASADNIENIE B. K. oskarżony był o to, że w dniu 2 stycznia 2009 roku, w P. , poprzez szarpanie się ze stojącą w pobliżu krawędzi wiaduktu kolejowego, będącą w 38 tygodniu ciąży K. S. , doprowadził do jej upadku z tego wiaduktu, w następstwie czego doznała ona wieloodłamowego złamania kości krzyżowej lewej oraz rozejścia spojenia łonowego, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała na czas dłuższy niż 7 dni, narażając ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 6/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt III K 134/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐