Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt I AGa 389/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. akt I C 782/21 I zmienia zaskarżony wyro

Sygn. akt II AKa 10/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (spr.) Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie delegowanego do Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto w P. – Piotra Krystka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Poznaniu sprawy T. B. oskarżoneg

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 7/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 4 listopada 2019 roku w sprawie o sygn. akt II K 160/18. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o w

Teza orzeczenia: Przy ocenie wzorów przemysłowych rozstrzygające jest wrażenie zorientowanego użytkownika. Jest nim osoba, która nie jest znawcą w danej dziedzinie, zna jednak rynek produktów, ich charakter, przeznaczenie, stosowane wzornictwo na tyle, by móc ocenić m.in. techniczne determinanty wzoru i inne zasadnicze czynniki ograniczające możliwości (...)

Sygn. akt I AGa 316/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) T. J. K. sp.j. w K. przeciwko (...) sp. z o.o. w B. o nakazanie i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Ok

Sygn. akt I AGa 306/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Staniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Dubrowska-Jurewicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2022 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa P. (...) w K. przeciwko W. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2021 r. sygn. akt IX GC 78/2

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko M. W. o zapłatę i zaniechanie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 lipca 2022 r. sygn. akt XIX GW 301/22 I oddala apelację, II zasądz

Sygn. akt I AGa 137/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Marchwicki Sędziowie: SA Ewa Staniszewska (spr.) SO (del.) Maciej Rozpędowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnośc

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 26/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżeni