II AKa 90/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-01-31 Data publikacji: 2020-05-26 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 90/18 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II K 34/15 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
II AKa 92/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-08-29 Data publikacji: 2019-06-18 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013r. sprawy R. P. (1) , A. K. (1) , M. Z. (1) , P. H. (1) i M. W. (1) oskarżonych z art. 18§1kk w zw. z art. 270§1kkCzytaj więcej» |
II AKa 92/19wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-07-05 Data publikacji: 2023-01-24 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Maciej Świergosz Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Sebastiana Drewicza po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2019 r. sprawy R. B. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji obroCzytaj więcej» |
II AKa 93/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-06-27 Data publikacji: 2023-09-29 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Izabela Pospieska, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Zielonej Górze – Jacka Sowińskiego po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy 1 P. W. , oskarżonego z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustCzytaj więcej» |
II AKa 46/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-03 Data publikacji: 2020-10-01 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 46/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 23.12.2019r. ( II K 30/19 ) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3Czytaj więcej» |
II AKa 61/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal (spr.) SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy M. G. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego wCzytaj więcej» |
II AKa 31/22wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-05-19 Data publikacji: 2022-09-13 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Marek Kordowiecki Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Środzie W. . Kamila Sokalskiego po rozpoznaniu w dniu 19.05.2022 r. sprawy O. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu OkręgCzytaj więcej» |
II AKa 31/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2019-08-06 trafność 100% UZASADNIENIE E. K. został oskarżony o to, że w dniu od 10 lutego 2017r. w P. przy ul. (...) w mieszkaniu oznaczonym numerem (...) , działając w zamiarze ewentualnym pozbawienia życia R. G. (1) tj. przewidując możliwość pozbawienia życia R. G. (1) i godząc się na to, zadał mu jeden cios nożem kuchennym - o długości ostrza 13 cm i szerokości ostrza 2,3 cm - w tylną ścianę klatki piersiowej po stronie lewej, przez łopatkę do płuca lewego, powodując obrażenia ciała w postaci złamania łopatki lewej,Czytaj więcej» |
II AKa 39/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-04-03 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 30 listopada 2016 roku sygn.akt II K 65/16 Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wymierzył skazanemu D. O. (1) karę łączna 16 lat pozbawienia wolności (k.300-309 akt). Apelację od w/w wyroku wniosła obrońca skazanego. Obrońca zaskarżyła orzeczenie w zakresie rozstrzygnięcia co do wymierzonej kary, zarzucił jej rażącą niewspółmierność. Wobec podniesionego zarzutu wniosła o uchylenie wyroku w całości ,względnie o zmianę wyroku poprzez wymierzenie skazanemu kary łącznejCzytaj więcej» |
II AKa 115/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-11-10 Data publikacji: 2016-02-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...) UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach konoCzytaj więcej» |