Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt I AGa 351/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie: SA Bogdan Wysocki SA Mariola Głowacka /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa Usługowo-Produkcyjnego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z sie

Sygn. akt I AGa 351/200 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) sp. z o.o. z siedzibą w D. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 sierpnia 2020 r

Sygn. akt I AGa 374/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Mariola Głowacka Sędziowie: Mikołaj Tomaszewski Elżbieta Fijałkowska /spr./ Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko G. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dni

Sygn. akt I AGa 406/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w P. I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kaźmierczak Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Surażyńska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2022 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego J. O. od wyroku Sądu Okręgowego w P

Teza orzeczenia: Zgodnie z ustawą z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej organem, który wydaje decyzje związane z udzieleniem/wygaszeniem prawa ochronnego na znak towarowy jest w Polsce Urząd Patentowy RP. Ustawodawca zdecydował się na wybór w tym zakresie drogi administracyjnej, a przy tym - co do zasady - wyłączone zostało postępowanie cywilne. (...)

Sygn. akt I AGz 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy udziale Spółdzielni (...) z siedzibą w B. o zaniechanie i zniszczenie na skutek zażale

Sygn. akt I AGa 413/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2023 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. i P. S. przeciwko K. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 października 2022 r., sygn. akt IX GC 245/22 oddala apelację. Bogdan Wysocki

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy G. C. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji przez obrońców oskarżonych M. K. (1) , P. L. , A. G. , R. K. , K. S. i M. P. , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach wymienionych wnioskujących. M. K. (1) oskarżony został o popełnienie przestępstwa: - wprowadzenia do obrotu i uczestniczenia w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci ziela kon