Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt I AGa 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Mariola Głowacka Sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Bogdan Wysocki /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Kyc po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko D. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 26 października 2017 r. sygn.

Teza orzeczenia: "Oceny, czy czynność prawna jest sprzeczna z zasadami współżycia społecznego (art. 58 par. 2 kc) dokonuje się, co do zasady, przy uwzględnieniu okoliczności z momentu jej podejmowania".

Sygn. akt I AGa 191/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący - Sędzia: Mikołaj Tomaszewski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w B. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt IX GC 388/18 I zamyka rozprawę

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 5 kwietnia 2017 r. w sprawie II AKa 18/17 przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego D. N. , którzy domagają się sporządzenia uzasadnienia w zakresie dotyczącym wyłącznie oskarżonego D. N. , uzasadnienie tego wyroku na podstawie art. 457§2 k.p.k. w zw. z art. 423§1a k.p.k. zostało ograniczone do części odnoszącej się w całości do tego oskarżonego. Mając powyższe ograniczenie uzasadnie

UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: 1 R. K. , o to, że : I w okresie od 8 czerwca 2012 r. do połowy lipca 2012 r. działając w różnych miejscowościach na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej w województwie (...) , (...) i (...) w tym w O. oraz na terytorium Republiki Federalnej Niemiec i Królestwa Niderlandów, wbrew przepisom ustawy, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, kilkukrotnie, w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w wewnątrzwspólnotowych nabyciach ł

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 18/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) ., (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaska

UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że: I W okresie od co najmniej kwietnia 2010 r. do dnia 17 kwietnia 2011 r. w W. , w P. , oraz w miejscowościach S. i W. w gminie Ś. , jak również w innych miejscach na terenie województwa (...) , a także na terenie Belgii, kierował wraz z ustaloną osobą zorganizowaną grupą, mającą na celu popełnianie przestępstw, oraz przestępstw skarbowych, związanych przede wszystkim z wprowadzaniem do obrotu wyrobów akcyzowych w postaci papierosów, bez uprzedniego pr

II AKa 20/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia (...) r., sygn. akt (...) , Sąd Okręgowy w Z. uznał S. A. za winnego tego, że: 1 w dniu (...) r. w B. , woj. (...) , przewidując możliwość pozbawienia życia i godząc się na to, używając noża o długości ostrza nie mniejszej niż 10 cm i szerokości do około 3 cm zadał pokrzywdzonemu S. M. co najmniej 10 ciosów w okolicę klatki piersiowej, brzucha, lewego barku, okolicy łopatkowej lewej oraz głowy powodując u pokrzywdzonego liczne rany kłute, kłuto – cięte i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. G. N. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowanego do Prokuratury Krajowej w P. M. P. po rozpoznaniu w dniu 02.07.2019 r. sprawy: 1. P. C. oskarżonej z art. 297§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 297§1 k.k. ; 2. W. C.