Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.AKa.91/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 91/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granic

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Grajzer (sprawozdawca) Urszula Duczmal Protokolant: prot. sad. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Reg. del. do Prok. Kraj. Grzegorza Mazurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 r. sprawy 1 A. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 1 k.k. , z art. 55 ust. 3 i

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 92/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kier

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku, w sprawie z wniosku : A. Ż. o zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne zastosowanie środków przymusu w postaci dozoru

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań dnia 15 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie Marek Kordowiecki Izabela Pospieska Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Śremie Renaty Mikołajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2020 r. sprawy N. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.13 § 1 kk w zw.

UZASADNIENIE M. K. stanął przed Sądem Okręgowym w P. oskarżony o to, że: I w dniu 10 lipca 2016 roku około godziny 15:00 w L. w mieszkaniu przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z M. M. (1) oraz R. W. , w celu wymuszenia zwrotu wierzytelności w postaci odzieży, dokonał pobicia M. Ł. w ten sposób, że wielokrotnie uderzał go pięściami po głowie i klatce piersiowej, powodując u M. Ł. obrażenia w postaci sińców i podbiegnięć krwawych na głowie, szyi oraz na barku, ramieniu prawnym i po

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt XVI K 118/18 uznał oskarżonych Ł. L. , M. W. (1) i A. L. (1) za winnych tego, że w okresie od (...) r. do (...) r. w K. , gm. M. , woj. (...) , w T. , woj. (...) , w P. oraz w L. , gm. O. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu, występując w imieniu Zakładów (...) Sp. z o.o. z/s w K. usiłowali doprow