Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Przemysław Strach (spr.) Przemysław Grajzer Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury (...) w P. M. O. po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. sprawy skazanego D. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w P. z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze P. S. po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2021 r. sprawy T. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonego, prokurato

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2024 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Piotr Michalski Protokolant: prot. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Filipa Zeuschnera po rozpoznaniu w dniu 20.12.2023 r. sprawy z wniosku E. B. o zadośćuczynienie za krzywdy i odszkodowanie za szkody wyrządzone jej zmarłemu ojcu – E. L. w związku

Teza orzeczenia: Sam fakt oparcia orzeczenia skazującego na zeznaniach tylko jednego świadka (wyjaśnieniach jednego z oskarżonych), nawet w sytuacji nieprzyznania się oskarżonego do winy, samo przez się nie może stanowić podstawy do zarzutu dokonania błędnych czy dowolnych ustaleń faktycznych w sprawie. Nie istnieje żadna reguła dowodowa, która uzasadniałaby (...)

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 211/14 uznał: I. oskarżonego T. D. (1) za winnego tego, że: 1. w okresie od miesiąca kwietnia 2011 r. do grudnia 2011 r. w G. (...) gmina (...) , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pomógł D. D. (1) w popełnieniu przez niego czynu zabronionego, polegającego na uprawie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w dwóch cyklach kono

UZASADNIENIE W postępowaniu toczącym się przed Sądem Okręgowym w Z. pod sygn. (...) , przeciwko 8 oskarżonym, w sprawie dotyczącej zorganizowanej grupy przestępczej zajmującej się procederem kradzieży z włamaniami poza granicami kraju samochodów różnych marek, trzy następujące osoby oskarżone zostały o to, że: 1 T. S. (1) : I w okresie od (...) , w Z. , S. , P. , na terenie R. , w miejscowościach D. , H. oraz na terenie A. , w miejscowości Z. Z. , kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skła

Sygn. akt II AKa 115/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski (spr.) Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie P. K. po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 r. w Poznaniu M. S. ( S. ) oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 158 § 2 kk i art. 275 § 1 kk w związ

UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji jedynie przez obrońców oskarżonego, zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji sformułowanych przez wymienionych wnioskujących obrońców, a zawartych w apelacji adwokata K. G. oraz w piśmie procesowym adwokata A. T. ; przy czym w przypadku tego ostatniego – w takim zakresie, w jakim mieściły się w granicach zaskarżenia apelacją. T. C. o

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy pokrzywdzony nie był przesłuchiwany na rozprawie, to wniosek o naprawienie szkody w oparciu o treść art. 46 part. 1 k.k. może być złożony przez prokuratora także w głosach stron.

Sygn. akt II AKa 118/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Janusz Szrama – sprawozdawca SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. sprawy R. D. oskarżonego z art. art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w związku z art. 11 § 2