Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013r Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO del. do SA Wojciech Sych Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013r. sprawy I. G. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu

Sygn. akt II AKa 229/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Henryk Komisarski (spr.) SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agaty Ludwiczak po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 r. w Poznaniu sprawy skazanego: K. P. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej

II AKa 229/18 UZASADNIENIE K. P. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego Katowice – Wschód w Katowicach z dnia 17 maja 2012 r., sygn. akt III K 1006/11, za przestępstwa z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości , popełnione w dniach 15 lipca 2009 r. oraz 15 lipca 2010 r., na kary grzywny w wysokości po 70 stawek po 10 złotych stawka, które sprowadzono do kary łącznej 140 stawek dziennych po 10 złotych stawka, 2 Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 maja 2014 r., sygn. akt XXI K

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 17 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 248/15 uniewinnił oskarżoną P. G. od popełnienia zarzucanego jej przestępstwa z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. , polegającego na tym, że w dniu 20 lutego 2015 r. w T. , gmina B. , powiat (...) , woj. (...) , przywłaszczyła sobie powierzone jej na podstawie umów leasingowych z dnia 08.11.2013 r. nr (...) , z dnia 19.11.2013 r. nr (...) , z dnia 15.01.2014 r. nr (...) , z dnia 07.02.20

Teza orzeczenia: Przedmiotem ochrony przepisów art. 58, art. 59, a także 56 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2005 r., nie jest życie i zdrowie innej osoby, ani żadne dobra ściśle osobiste, lecz zdrowie społeczne (publiczne) w aspekcie zapobiegania zjawisku narkomanii. O godzeniu w zdrowie określonej osoby, która nabyła środek odurzający lub (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Ewa Wieczorkiewicz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013r. sprawy P. Z. , D. S. (1) , M. S. (1) , A. M. i K. M. (1) oskarżonych z art.56 ust 1 i 3 ustawy z 29 lipca 2005 rok

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 228/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 231/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia 24 lipca 2019 r., Sąd Okręgowy w Poznaniu, sygn. akt III K 88/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

II AKa 232/17 UZASADNIENIE Z uwagi na to, że wniosek o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego złożyli wyłącznie obrońcy oskarżonych A. C. , K. B. i J. S. , na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , zakres uzasadnienia został ograniczony tylko do tej części wyroku, która dotyczy w/w oskarżonych. Wyrokiem z dnia 15 maja 2017 r., sygn. akt III K 49/14, A. C. został uznany za winnego tego, że: 1 w okresie od czerwca 2008 r. do 25 marca 2011 r. w M. , w krótkic