Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE Prokurator oskarżył M. P. o to, że: I w okresie od co najmniej maja 2012 roku do dnia 27 maja 2013 roku w K. gm. S. , woj. (...) , w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , na terenie budynków gospodarczych uprawiał w postaci w pełni zmechanizowanej konopie inne niż włókniste w ilości co n

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal (spr.) Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: prot. sąd. A. R. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. A. Ś. po rozpoznaniu w (...) r. w P. sprawy M. W. oskarżonego o przestępstwa z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (

UZASADNIENIE M. W. (1) oskarżony został o to, że: I w dniu (...) r. w P. działając w celu uzyskania kredytu hipotecznego (...) na kwotę (...) zł złożył w (...) Bank Spółka Akcyjna w P. nierzetelne pisemne oświadczenie o osiąganych dochodach oraz dokument w postaci fałszywego zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym (...) – PIT 36, które miały istotne znaczenie dla uzyskania wymienionego wsparcia finansowego, czym działał na szkodę (...) Bank Spółka Akcyjna

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 98/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P. , wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granic

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 98/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w Z. G. , sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Gra

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 99/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. w sprawie (...) Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny Granice zaskarżenia Kierunek i z

Sygn. akt II AKa 100/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Arkadiusza Łakomego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żarach po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Poznaniu sprawy A. D. ( D. ) oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk ; S. R. oskarżonej z

UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt (...) (k. 2430-2440) oskarżony A. D. (1) został uznany za winnego popełnienia przestępstw: - z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (dalej: u.p.n.) i art. 55 ust. 1 i 3 u.p.n. przy zastosowaniu art. 11§ 2 k.k. , art. 12 k.k. , 64 § 1 k.k. , 65 § 1 k.k. (por. punkt 1 wyroku); z art. 258 § 1 k.k. (por. punkt 2 wyroku); z art. 59 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 §