II AKa 64/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-06-24 Data publikacji: 2023-09-12 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 64/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. GraniCzytaj więcej» |
II AKa 66/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-01-20 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 66/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w P. , sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. GranicCzytaj więcej» |
II AKa 66/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-06-03 Data publikacji: 2022-09-09 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2016r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej Katarzyny Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. sprawy J. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 310 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk , art. 270Czytaj więcej» |
II AKa 66/24uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2024-06-21 Data publikacji: 2024-09-10 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 66/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) roku, sygn. akt (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżCzytaj więcej» |
II AKa 67/19uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-10-24 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% UZASADNIENIE - sporządzone stosownie do dyspozycji art. 457 § 1 k.p.k. - w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Poznaniu uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Z. (...) . J. P. (1) został oskarżony między innymi o to, że latem 2009 r. lub 2010 r. w C. , w celu wykorzystania w działalności przestępczej polegającej na oszustwach kredytowych, po uprzednim zwerbowaniu J. J. pod pozorem podjęcia pracy na terytorium R. (...) , wiedząc o tym iż J. J. żadnCzytaj więcej» |
II AKa 69/20wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-10-29 Data publikacji: 2021-03-05 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2020r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Przemysław Grajzer Maciej Świergosz (spr) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. R. . M. O. po rozpoznaniu w dniu 29.10.2020r. sprawy oskarżonej : E. M. ( (...) ) o popełnienie przestępstw z art.270 § 1 k w zw. z art.12 § 1 kk ; art.310 § 1 kk w zw. z art.310 § 3 kk i z art.31Czytaj więcej» |
II AKa 69/18uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 r., w sprawie XVI Ko 358/17, po rozpoznaniu wniosku wnioskodawcy M. Z. o zasądzenie na jej rzecz kwoty 500 tys. zł, tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, stosowane wobec niej w sprawie o sygn. VI K 1233/13 Sądu Rejonowego Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu – oddalił wniosek na podstawie art. 555 k.p.k. , orzekając jednocześnie o kosztach procesu. Sąd I instancji uznał, iż wskazane aCzytaj więcej» |
II AKa 73/17wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% Sygn. akt II AKa 73/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski - sprawozdawca Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. w Poznaniu sprawy wnioskodawcy T. R. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnCzytaj więcej» |
II AKa 73/17uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-06-19 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% UZASADNIENIE Pismem z dnia (...) r. T. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kwoty (...) zł tytułem odszkodowania oraz (...) zł tytułem zadośćuczynienia za doznane krzywdy moralne, upokorzenia, cierpienia moralne i cierpienia związane ze złym traktowaniem w trakcie trwającego od dnia (...) r. internowania w Zakładzie Karnym w G. . Jako podstawę prawną roszczenia wnioskodawca wskazał art. 8 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjCzytaj więcej» |
II AKa 73/15uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2015-06-17 Data publikacji: 2017-01-11 trafność 100% II AKa 73/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 roku w sprawie XVI K 212/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonego P. S. za winnego tego, ze w okresie od dnia 3 września 2013 roku do dnia 26 listopada 2013 roku w P. , działając w krótkich odstępach czasu , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dokonywał obrotu środkami farmaceutycznymi w postaci tabletek o nazwie V. oznaczonymi podrobionymi znakami towarowymi, na które pozwolenie do obrotu na terenie RP posiada wyłącznie firma (...)Czytaj więcej» |