Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

Sygn. akt II AKa 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer, SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 r. w Poznaniu sprawy przeciwko S. F. oskarżonemu o przestępstwa z art. 18 § 2 kk w zwią

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki – spr. Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marcina Jaruszewicza po rozpoznaniu w dniu 21.12.2021 r. sprawy M. W. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. , z art. 291 § 1 k.k. oraz z art. 263

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie o sygn. akt II K 155/11 uznał oskarżoną S. N. za winną tego, że w okresie 01.01.2007 r. do 17.09.2010 r. w G. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczyła sobie powierzoną jej rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 506.214,10 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, przerabiając w celu użycia ich za autentyczne i niszcząc dowody KP , którymi ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Krzysztof Lewandowski (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. P. M. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 r. 1 sprawy M. R. oskarżonego z art. 258 § 1 i 3 kk , art. 296 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk w zbiegu z art. 271 § 1 i 3 kk w zbiegu z art. 270 § 1 kk

Teza orzeczenia: Art. 168b k.p.k. wprowadzony do procedury karnej ustawą z 11 marca 2016r., nie ma zastosowania w odniesieniu do materiału operacyjnego, uzyskanego przed 1 lipca 2015r. z naruszeniem przepisów ustawy o Policji ( a przed 11 czerwca 2011r uzyskanego wbrew praktyce sądowej, będącej wynikiem właściwej interpretacji, potwierdzonej stanowiskiem (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Lewandowski Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Grzegorz Nowak - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Region. w Poznaniu Marka Koniecznego po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2018 r. w Poznaniu sprawy T. K. i P. W. oskarżonych z art. art. 258 § 1 kk , art. 279 § 1 kk w związku z kk 65 §1 kk

UZASADNIENIE Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 listopada 2019 r. w sprawie wzorów formularzy uzasadnień wyroków oraz sposobu ich wypełniania (Dz.U.2019.2349). Jednak, w ocenie Sądu Apelacyjnego, w realiach niniejszego postępowania odwoławczego sporządz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SA Grzegorz Nowak SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koninie – Małgorzaty Kudły, po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 roku sprawy: D. G. – oskarżonego o przestępstwo określone w art. 63 ust. 1 i 3, art. 53 ust. 2 ustawy z dnia

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 144/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 6 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K. z (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.1.1 Kierunek i zakres zaskar