Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Marek Hibner SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014r. sprawy : A. N. ( N. ) oskarżonego z art.165 § 1 pkt 1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i

UZASADNIENIE M. K. (1) , T. B. (1) i W. P. (1) stanęli przed Sądem Okręgowym w Poznaniu oskarżeni o to, że : M. K. (1) o to, że : I w okresie od stycznia 2001 roku do 6 grudnia 2004 roku w P. oraz L. oraz we W. brał udział wraz z M. T. (1) , M. M. (1) , P. T. , K. F. , R. L. , W. P. (1) , Z. S. , D. W. , A. N. , B. R. , J. T. , J. S. , R. N. (1) , D. G. , M. K. (2) , M. M. (2) , T. B. (1) , A. S. w zorganizowanej grupie przestępczej, której struktura składała się z dwóch podgrup kierowanych prze

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. do SA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 października 2014r. sprawy skazanego M. Z. na skutek apelacji obrońcy skazanego, od wyroku łącznego Sądu Okręgowego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014r. sprawy P. W. (1) oskarżonego z art. 286§1kk i z art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 2kk w zw

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Jarosław Komorowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014r. sprawy : J. N. ( (...) ) oskarżonego z art.291 § 1 kk i art.270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Nowak SSO del. do SA Jarosław Komorowski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2014r. sprawy : M. L. ( L. ), A. W. ( W. ), K. M. ( M. ) i S. B. ( B. ) oskarżonych z art.54 ust.2 pkt 2 ustawy o przeciwdziałaniu n

Teza orzeczenia: Skoro oskarżony przywiózł środek odurzający w postaci marihuany z Holandii do Polski, to jest z terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej na teren Rzeczypospolitej Polskiej, to dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia tego środka odurzającego, zaś przywóz środka odurzającego miałby miejsce wtedy, gdyby oskarżony przywiózł go na teren (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Katarzyna Hadyniak-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narko

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 22 grudnia 2014 roku – sygn. akt. XVI K 184/14 uznał oskarżonego H. M. za winnego tego, że: I w okresie od 26 lutego 2014r. do 25 maja 2014r. w K. oraz S. , gminy S. , pow. (...) , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, celem osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uprawiał ziele konopi innych niż włókniste - marihuany, która to uprawa mogła dostarczyć znacznych ilości ziela konop