Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

UZASADNIENIE J. K. oskarżony został o to, że: I w dniu 30 maja 2011 roku w K. , województwa (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. , poprzez wprowadzenie w błąd osób reprezentujących (...) Sp. z o.o. co do zakresu odpowiedzialności Inwestora (...) Sp. z o.o. przy realizacji umowy o wykonanie robót budowlanych (...) dotyczącej wykonania robót budowlanych w Centrum (...) w Ł. , przez co pokrzywd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 20.06.2013 r. sprawy R. T. , P. L. , K. J. oraz T. K. (1) oskarżonych z art. 258§1 i 3 k.k. , art. 258§1 k.k. , z a

Teza orzeczenia: 1. Granice kary łącznej zakreślone art. 86§1 k.k. ustala się w oparciu o wymiar kar wymierzonych, czyli kar wymierzonych w wyrokach za poszczególne przestępstwa. Przy orzekaniu kary łącznej nie uwzględnia się więc m.in. kar zastępczych, jaką w niniejszym przypadku jest kara zastępcza pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę łączną (...)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Marzanny Woltmann - Frankowskiej po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r. sprawy L. B. skazanego z art. 222§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez

Teza orzeczenia: Niewątpliwie niesłuszne zastosowanie nieizolacyjnych środków zapobiegawczych nie może stanowić materialnej podstawy roszczenia rozpoznawanego w trybie określonym w rozdziale 58 k.p.k.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSO del. Sławomir Siwierski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok.Okr. del. do Prok. Apel. Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014r. sprawy wnioskodawcy Ł. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Przemysław Grajzer (del.) Mariola Skierś (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Alicji Śniateckiej po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. sprawy P. M. oskarżonej o popełnienie przestępstwa określonego w art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na

II AKa 90/15 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2015 roku E. G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz odszkodowania i zadośćuczynienie za doznane krzywdy po zmarłym ojcu S. K. pozbawionym wolności w okresie od 7 kwietnia 1951 roku do 14 sierpnia 1953 roku za czyn związany z działalnością na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 23 marca 2015 roku , sygn.akt II Ko 33/15 orzekając w trybie ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 89/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) . 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarż

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 90/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Grani