II AKa 50/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt II AKa 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. T. L. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Poznaniu sprawy J. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zwCzytaj więcej» |
II AKa 49/25uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-07-10 Data publikacji: 2025-07-31 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IIAKa 49/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z (...) w sprawie (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżCzytaj więcej» |
II AKa 50/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sprawca występku z art. 191 § 2 k.k. nie działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. albowiem nie działa w celu powiększenia swojego stanu posiadania, nie wzbogaca się, nie powiększa swoich aktywów, a jedynie przywraca poprzedni stan rzeczy. Korzyść majątkowa ma granice prawa karnego rozumiana być musi jako (...) Sygn. akt II AKa 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze Grzegorza Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk nCzytaj więcej» |
II AKa 50/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-06-05 Data publikacji: 2020-05-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSA Grzegorz Nowak Protokolant: prot. sąd. Anna Rusinek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy S. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk , art. 13 § 1 kk w związku z art. 286 § 1 kk , art. 278 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk , art. 13 § 1Czytaj więcej» |
II AKa 51/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer, SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni Marcina Jakubowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy A. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
II AKa 50/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 50/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
II AKa 52/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-12-22 Data publikacji: 2022-02-23 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski Izabela Pospieska (sprawozdawca) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze – Arkadiusza Flisa po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 roku sprawy: R. M. oskarżonego o przestępstwo określone w art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005Czytaj więcej» |
II AKa 53/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-12-16 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 53/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt III K 79/19. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączCzytaj więcej» |
II AKa 54/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2020-02-11 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu Mariusza Orlickiego po rozpoznaniu sprawy: Z. W. – oskarżonego o przestępstwa z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. , w zw. z art. 12 k.k. oraz z art.Czytaj więcej» |
II AKa 53/19uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2020-10-13 trafność 100% UZASADNIENIE M. N. został oskarżony o to, że: 1 w okresie od dnia 24 maja 2013 r. do dnia 17 czerwca 2013 r. w P. , działając w celu uzyskania dla siebie kredytu w rachunku bieżącym w wysokości 300.000 zł i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. , doprowadził Bank (...) S.A. z siedzibą w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela wymienionego Banku co do autentyczności przedstawCzytaj więcej» |