II AKa 47/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-02-24 Data publikacji: 2025-03-13 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 47/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 20 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońcy oskarżonych G. B. , W. G. , A. F. , M. M. , Z. S. i T. S. , Z. K. , T. N. , M. NCzytaj więcej» |
II AKa 49/23wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-04-04 Data publikacji: 2024-02-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 49/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski – spr. Sędziowie: Izabela Pospieska Piotr Gerke Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Tomasza Ziewca po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2023 r. sprawy M. U. oskarżonego o czyn z art. 189 § 1 kk w zbiegu z art. 189 § 3 kk i art. 280 § 2 kk i art.Czytaj więcej» |
II AKa 49/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-05-18 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy skazanego: S. B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora od wyroku łącznego Sądu OkręgowegCzytaj więcej» |
II AKa 49/20uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-09-01 Data publikacji: 2020-10-15 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 49/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt II K 226/17. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
II AKa 49/22uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-09-27 Data publikacji: 2022-12-08 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 49/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny z dnia (...) , Sąd Okręgowy w P. , sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. GCzytaj więcej» |
II AKa 50/16wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sprawca występku z art. 191 § 2 k.k. nie działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. albowiem nie działa w celu powiększenia swojego stanu posiadania, nie wzbogaca się, nie powiększa swoich aktywów, a jedynie przywraca poprzedni stan rzeczy. Korzyść majątkowa ma granice prawa karnego rozumiana być musi jako (...) Sygn. akt II AKa 50/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Marek Hibner - sprawozdawca SSA Henryk Komisarski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze Grzegorza Wojciechowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2016 r. w Poznaniu sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk nCzytaj więcej» |
II AKa 50/21wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Sygn. akt II AKa 50/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski (sprawozdawca) Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. w P. T. L. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 r. w Poznaniu sprawy J. P. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zwCzytaj więcej» |
II AKa 50/21uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2021-05-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 50/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt III K 196/20. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznCzytaj więcej» |
II AKa 51/18wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2020-05-27 trafność 100% Sygn. akt II AKa 51/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer, SSA Henryk Komisarski - sprawozdawca Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni Marcina Jakubowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Poznaniu sprawy A. M. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionejCzytaj więcej» |
II AKa 50/16uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2017-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: Sprawca występku z art. 191 § 2 k.k. nie działa w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w rozumieniu art. 115 § 3 k.k. albowiem nie działa w celu powiększenia swojego stanu posiadania, nie wzbogaca się, nie powiększa swoich aktywów, a jedynie przywraca poprzedni stan rzeczy. Korzyść majątkowa ma granice prawa karnego rozumiana być musi jako (...) UZASADNIENIE T. S. (1) został oskarżony o to, że: w dniu 13 kwietnia 2013 r. na drodze pomiędzy miejscowościami P. - P. woj. (...) , dokonał rozboju na D. M. i K. R. w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami , które pod pozorem zakupu samochodu marki A. (...) i jazdy próbnej wywiozły pokrzywdzonego D. M. i K. R. do lasu gdzie po zablokowaniu przez T. S. (1) drogi ucieczki samochodem oraz wyjęciu przedmiotów w postaci broni palnej oraz kija baseballowego gestem zagroziCzytaj więcej» |