Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu – Moniki Przerywacz, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 roku, sprawy: A. O. – oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. , na skutek apelacji

UZASADNIENIE M. U. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: I nakazowym Sądu Rejonowego w Poznaniu z dnia 1 lipca 2003 roku, wydanym w sprawie VI K 750/03 , za czyn z art. 278 § 1 kk , popełniony 20 grudnia 2002 roku, na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu 30 godzin nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w stosunku miesięcznym, którą skazany wykonał w całości; II Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 18 października 2007 roku, wydanym w sprawie

UZASADNIENIE Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 21 października 2020r. Sygnatura akt II AKa 132/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok z dnia (...) r., Sąd Okręgowy w P. , sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Koninie Jana Babiaka po rozpoznaniu w dniu 25.09.2023 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 197 § 1 i 3 pkt 2 k.k. i art. 200 §

Teza orzeczenia: Współsprawca współdziałając w wykonaniu przestępczego zamachu, swoim zachowaniem wnosi istotny wkład w realizację przestępstwa, a co najmniej ułatwia jego niewykonanie bezpośredniemu sprawcy, czyli inaczej mówiąc, bez jego udziału dokonanie czynu byłoby niemożliwe, a co najmniej mocno utrudnione.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski Sędziowie: SSA Janusz Szrama (spr.) SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. sprawy M. K. i D. G. oskarżonych z art. 18§1kk w zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 294§1kk w stosunku do M. K. i art.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 26 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Hibner SSA Przemysław Grajzer (sprawozdawca) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Stare Miasto w Poznaniu Katarzyny Guźniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2017 r. sprawy P. L. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 286 § 1

UZASADNIENIE S. J. oskarżony został o to, że: I w nocy (...) . w miejscowości A. terenie N. wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz w zorganizowanej grupie przestępczej po uprzednim pokonaniu zabezpieczenia poprzez przecięcie i usunięcie siatki ogrodzeniowej włamał się na teren parku solarnego, a następnie zabrał w celu przywłaszczenia (...) ogniw foto- galwanicznych o wartości (...) euro stanowiących równowartość co najmniej (...) na szkodę (...) , tj. o czyn z art. 279 § l k.k. i w zw.

UZASADNIENIE W. M. został oskarżony o to, że: I w okresie od końca (...) r. w P. i na terenie całego kraju oraz na terenie państw U. kierował zorganizowaną grupą przestępczą mającą na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym obrocie i przewozie znacznych ilości środków odurzających i substancji psychotropowych jak i na ich obrocie na terenie P. , w skład której wchodzili M. B. (1) ps. (...) , M. M. (1) ps. (...) , J. W. , M. W. (1) ps. (...) , R. I. oraz inne osoby tj. o