Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) SSA Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Podolak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. sprawy: M. M. ( M. ) oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 3 k.k. , w art. 279 § 1

Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że ustawodawca nie wyłączył zabójstwa z kategorii spraw w których unormowanie z art. 25 § 3 k.k. ma zastosowanie i nie jest rzeczą niniejszego postępowania, dywagowanie, czy unormowanie to, bardzo korzystne dla sprawy i z istoty swojej zapewne kontrowersyjne, zasługuje na społeczną aprobatę. Przepis ten jest tak (...)

UZASADNIENIE R. P. został oskarżony o to, że: 17 lutego 2016 roku w miejscowości S. , w województwie (...) , w lokalu mieszkalnym zlokalizowanym przy ulicy (...) , używając niebezpiecznego narzędzia w postaci noża, o długości brzeszczotu wynoszącej 21 cm, działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia zadał A. P. tym narzędziem co najmniej pięć ciosów, w okolice klatki piersiowej, powodując w ten sposób sześć ran kłutych, z których: ⚫ pierwsza - o wymiarach 3x2, 3 cm, ukośna, kształtu trójk

UZASADNIENIE M. M. (1) oskarżony został oto, że I W okresie od stycznia 2008r. do 24 marca 2009r. w D. , H. , C. i innych miejscowościach na terenie województwa (...) i Polski, kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w której skład wchodzili ponadto: K. M. ps. (...) , P. O. ps. (...) , J. S. , M. P. (1) , K. C. ps. (...) , D. P. , P. Ł. ps. (...) i B. S. ps. (...) mającej na celu dokonywanie kradzieży samochodów osobowych, a następnie przerabianie ich pól numerycznych i legalizowanie tych poja

Teza orzeczenia: Kwestia wykazywania, jako znamię przestępstwa z art. 286 kk braku zamiaru wywiązania się z zawieranych tych dwóch umów sprzedaży nieruchomości jest okolicznością po prostu merytorycznie zbędną do wykazywania i świadczy o niezrozumieniu zasadniczej istoty sprawy, jak i normy prawnej zawartej w art. 286 kk, co prowadziło do niecelowego (...)

Sygn. akt II AKa 213/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki Grzegorz Nowak (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w P. A. M. po rozpoznaniu w dniu (...) r. w P. sprawy A. B. i K. C. oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. ;

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 3 września 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 148/18, po rozpoznaniu w sprawie z wniosku pełnomocnika G. W. o zadośćuczynienie w kwocie 62.500 zł za krzywdy związane w wykonaniem decyzji o powołaniu do służby wojskowej w okresie od 08.11.1982 roku do 02.12.1982 roku: 1. na podstawie art. 8a ust. 1 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowany

Sygn. akt II AKa 214/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Nowak Sędziowie: Henryk Komisarski – sprawozdawca Izabela Pospieska Protokolant: protokolant sądowy M. G. przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w G. – I. B. po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2021 r. w Poznaniu sprawy A. K. oskarżonego z art. 197 § 3 pkt 2 kk i art. 197 § 2 kk i art. 200 § 1 kk i art. 199 § 3 kk w związk

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Aka 213/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3 Granice zaskarżenia 1.

UZASADNIENIE C. M. oskarżyła ( jako ówcześnie oskarżyciel subsydiarny ) G. H. o to, że : 1 wykorzystując zaufanie i brak wiedzy pokrzywdzonej co do swoich zamiarów, w postępowaniu toczącym się w Starostwie Powiatowym w P. o zwrot od Skarbu Państwa nieruchomości położonej w J. , gmina S. , podrobiła w nieustalonym miejscu i nieustalonym czasie, nie później niż w dniu 30.12.2005r., podpis C. M. we wniosku o zwrot wyżej wymienionej nieruchomości z dnia 30 grudnia 2005r. roku, a następnie posłużyła